Debates
|
What proposes HuD? The Manifesto |
REVIEW HISTORIA CARIBE Nº 6 PRESENTATION Diversity of historiográficas readings. This offers Caribbean number of History the present History of the Education, History of the Feeding, historiography, Regional History, etc. Nevertheless, that variety has taken to some critical to think about the disintegration, fragmentation or atomizaton of history, and there, the crisis of the discipline, which would not be nothing new. The expositions on the denominated " crises of history " appear of permanent way in his decurso. In a work on the subject, Gérard Noiriel, it indicates it as a constant for almost two centuries, when, in 1820, Augustin Thierry affirmed " that no longer it was possible to write history as she had been made before ". Half century later, Ernest Renán raised in public the declivity of the French historiography. And, in the change of century, Péguy it denounced the impasses of positivista history. Same the restlessness and cuestionamientos crossed century XX By the end of 20 years Paul Valéry sent a phrase that has not forgotten " history is the product more dangerous than the chemistry of the intellect has processed ". In years 50, Henrí-Irénée Marrou, observed with certain bitterness " in history, the loss of confidence is one of the manifestations of the crisis of the truth ". This affirmation it followed the estructuralista fashion insisting on the same and finished off century XX, the tendenciosa proclamation of Fukuyama on the " aim of history ". However, it is in the present when history enjoys greater prestige, not only between the great public, but also in the intellectual world. And like paradoxical fact, for some years, the return to history has been a characteristic shared by most of human sciences, which is a paradox that constitutes the new facet of the present situation. In these circumstances, and the perspective of the political commitment that characterizes to the office of the historian, the Caribbean direction of History makes its adhesion to the Manifesto by the History led by the historian Carlos Barros and the network public History to Debate, and that we adopted like editorial. Luis Alarcón [Nota Puedes consultar en nuestra web el texto del Manifiesto de HaD en español, gallego, portugués, inglés, francés y alemán, así como suscribir, opinar y/o colaborar en su difusión, publicación y utilización en la enseñanza de la historia, la metodología, la historiografía y la teoría de la historia. Escríbenos a cbarros@eresmas.net]
Translation made in http//babel.altavista.com ---------------ooooooooOOOOOOOOooooooooo----------------- In original language,
REVISTA HISTORIA CARIBE Nº 6 PRESENTACIÓN Diversidad de lecturas historiográficas. Esto ofrece el presente número de Historia Caribe Historia de la Educación, Historia de la Alimentación, historiografía, Historia Regional, etc. Sin embargo, esa variedad ha llevado a algunos críticos a pensar en la desintegración, fragmentación o atomización de la historia, y de allí, la crisis de la disciplina, lo cual no sería nada nuevo. Los planteamientos sobre las denominadas «crisis de la historia» aparecen de manera permanente en su decurso. En un trabajo sobre el tema, Gérard Noiriel, la señala como una constante desde hace casi dos siglos, cuando, en 1820, Augustin Thierry afirmó «que ya no era posible escribir la historia como se había hecho antes». Medio siglo después, Ernest Renán planteó en público el declive de la historiografía francesa. Y, en el cambio de siglo, Péguy denunció los callejones sin salida de la historia positivista. Las misma inquietudes y cuestionamientos recorrieron el siglo XX. A fines de los años 20 Paul Valéry lanzó una frase que no se ha olvidado «La historia es el producto más peligroso que la química del intelecto haya elaborado». En los años 50, Henrí-Irénée Marrou, observó con cierta amargura «en historia, la pérdida de confianza es una de las manifestaciones de la crisis de la verdad». A esta afirmación siguió la moda estructuralista insistiendo sobre lo mismo y remató el siglo XX, la tendenciosa proclamación de Fukuyama sobre el «fin de la historia». Empero, es en el presente cuando la historia goza de mayor prestigio, no solamente entre el gran público, sino también en el mundo intelectual. Y como hecho paradójico, desde hace algunos años, la vuelta a la historia es una característica compartida por la mayoría de las ciencias humanas, lo cual es una paradoja que constituye la nueva faceta de la situación actual. En estas circunstancias, y en la perspectiva del compromiso político que caracteriza al oficio del historiador, la dirección de Historia Caribe hace pública su adhesión al Manifiesto por la Historia liderado por el historiador Carlos Barros y la red Historia a Debate, y que adoptamos como editorial. Luis Alarcón [Nota Puedes consultar en nuestra web el texto del Manifiesto de HaD en español, gallego, portugués, inglés, francés y alemán, así como suscribir, opinar y/o colaborar en su difusión, publicación y utilización en la enseñanza de la historia, la metodología, la historiografía y la teoría de la historia. Escríbenos a cbarros@eresmas.net]
|