Debates
|
What proposes HuD? The Manifesto |
Very little it would be necessary to add to the reflections of the Lic. Agostino. I add them and I add some mine. The fact that the words "sound" to one or another thing, does not reflect of any form the meaning that they have, this one depends on the context and the intention that sustains them. The Lic. Agostino already gave its meaning us in the dictionary. On the other hand the debate, disqualifies some inclination with communist dye automatically. The Comunism, as much in its practice, as from its Marxist theoretical foundation is determinist and centralizador. The debate and concenso are not practical habitual In relation to the Globalización it is not a subject that can treat slightly and depends much on the conception that is had of the human being. It is evident that deep inequalities of development in the world exist, however, although respect deeply the identity of the indigenous town, for example, could not let applaud the abandonment of certain practices, and the adoption of others, that they create advisable for the internal development of their communities. In Guatemala for example, the indigenous woman, every time but leaves the home to work, and some already they even participate in policy. Clear then, that some aspects of type identity, some times were sacrificed to improve and perhaps not so necessary others, perhaps until harmful. This, like everything, forms part of history, the attempt of the man to grow, and its freedom in the search of its well-being. We never can avoid to mistake to us. On the other hand the Globalización has not been nothing new, the man moves for centuries by the world, some cultures have survived but, others less, but all, absolutely all, is the sum of innumerable contributions of others. Finally, I invite Mr. Ordoñez to read the Danish historian Huizinga, who affirms something similar to this History is a form to give life to the past. A town with narrow mind will have a narrow history, contrary, a town worried about its intellectual preparation, will obtain a rich history. History then like so, is a product construído in the mind of the historian only that. Referring to the importance of Mexico, because nothing, simply its importance is the same one that of Brazil, Hungary or China, comprises of a whole. Greetings to all. Gloria Chávez [Note You can consult in our web the text of the Manifesto of HaD in español, gallego, portugués, inglés, francés, alemán, catalán and italiano as well as suscriber, opine and/or collaborate in its diffusion, publication and use in the education of history, the methodology, the historiography and the theory of history. To writte to cbarros@eresmas.net]
Translation made in http//babel.altavista.com ---------------ooooooooOOOOOOOOooooooooo----------------- In original language,
Muy poco habría que agregar a las reflexiones de la Lic. Agostino. Me sumo a ellas y agrego algunas mías. El hecho de que las palabras "suenen" a una u otra cosa, no refleja de ninguna forma el significado que tengan, éste depende del contexto y de la intención que las sustenta. Ya la Lic. Agostino nos dio su significado en el diccionario. Por otra parte el debate, descalifica automáticamente alguna inclinación con tinte comunista. El comunismo, tanto en su práctica, como desde su fundamento teórico marxista es determinista y centralizador. El debate y el concenso no son prácticas habituales. En relación a la Globalización no es un tema que pueda tratarse ligeramente y depende mucho de la concepción que se tenga del ser humano. Es evidente que existen profundas desigualdades de desarrollo en el mundo, ahora bien, aunque respeto profundamente la identidad del pueblo indígena, por ejemplo, no podría dejar de aplaudir el abandono de ciertas prácticas, y la adopción de otras, que ellos crean convenientes para el desarrollo interno de sus comunidades. En Guatemala por ejemplo, la mujer indígena, cada vez mas abandona el hogar para trabajar, e incluso algunas ya participan en política. Claro pues, que se sacrificaran algunos aspectos de tipo identidad, algunas veces para mejorar y otras quizá no tan necesarias, quizá hasta dañinas. Esto, como todo, forma parte de la historia, del intento del hombre por crecer, y su libertad en la búsqueda de su bienestar. Jamás podemos evitar equivocarnos. Por otra parte la Globalización no es nada nuevo, el hombre se mueve desde hace siglos por el mundo, algunas culturas han sobrevivido mas, otras menos, pero todas, absolutamente todas, son la suma de innumerables aportes de otras. Finalmente, invito al Sr. Ordoñez a leer al historiador danés Huizinga, quien afirma algo similar a esto La historia es una forma de darle vida al pasado. Un pueblo con mente estrecha tendrá una historia estrecha, contrariamente, un pueblo preocupado de su preparación intelectual, obtendrá una historia rica. La historia pues como tal, es un producto construído en la mente del historiador. solamente eso. Referente a la importancia de México, pues nada, simplemente su importancia es la misma que de Brazil, Hungría o la China, forma parte de un todo. Saludos a todos. Gloria Chávez
[Nota Puedes consultar en nuestra web el texto del Manifiesto de HaD en español, gallego, portugués, inglés, francés, alemán, catalán e italiano así como suscribir, opinar y/o colaborar en su difusión, publicación y utilización en la enseñanza de la historia, la metodología, la historiografía y la teoría de la historia. Escríbenos a cbarros@eresmas.net]
|