L'HISTOIRE À DÉBAT

LA REVUE

Dés le premier congrès, il y a six ans, nous avions l'intention de créer un organe stable d'expression de l'Histoire à Débat, mais le projet de l'Enquête Internationale "L' État de l'histoire", la préparation de HaD II et le manque de moyens ont différé la naissance d'une revue internationale semblable à HaD et du style de revues comme les premières "Annales" ou "Past and Present".

Notre idée etait de publier deux numéros par an, chiffre susceptible d'augmenter en fonction de l'accueil reçu. À différence des congrès, en tant qu'actions ponctuelles et centrées sur la réflexion, nous prétendons avec la revue combiner l'histoire réfléchie et la pratique de la recherche, tout en conservant le caractère interactif de la relation avec nos collègues historiens du monde entier.

Le caractère unique et le succès des Congrès Internationaux Histoire à Débat quant à participation et effets, justifient la création d'une revue. Les domaines de la revue Histoire à Débat auraient un caractère transversal pour ce qui est des spécialités historiques et des historiografies nationales, en rapprochant métodologie, historiografie et théorie de l'histoire, philosophie et histoire, histoire et littèrature, politique et histoire, histoire et société...sans oublier les problèmes inhérents à la
profession d'historien (puisque sans historiens, l'histoire n'existerait pas...); une revue ouverte aux auteurs reconnus et aux jeunes professionnels. Il s'agirait, en somme, de reprendre le style de HaD, c'est à dire: une revue rédigée dans plusieurs langues (nous croyons que le moment est venu de surmonter les chauvinismes linguistiques, spécialement en ce qui concerne l'académie) et répondant au modèle décentralisé de globalsation culturelle et scientifique que nous défendons, puisque
l'histoire n'appartient pas uniquement aux plus puissants au niveau économique et politique.

Nous voulons faire de l'Histoire à Débat (les congrès, la page web, la revue) un lieu de rencontre et un instrument de liaison qui puisse nous permettre de mener des recherches de façon empirique sans oublier notre époque. Il s'agirait de nous abandonner à la réflexion et au débat, à la pratique de l'interdiscipline à partir des expériences historiques, des sciences humaines et sociales, des différents pays, des différents domaines et nivaux d'enseignement, etc. Uniquement ainsi nous sauront vers où se dirige l'histoire et le chemin que nous désirons pour elle.

POSSIBLES SECTIONS DE LA REVUE

1. L'histoire réfléchie
Travaux de métodologie historique et historiographie (y compris l'historiographie de notre temps), théorie et philosophie de l'histoire.

2. Recherches récentes
Travaux empiriques apportant des nouveautés dans le domaine des sources, des méthodes ou de l'interprétation des faits historiques.

3. L'Histoire inmédiate
Travaux d'analyse historique ou historiographique versant sur des évènements récents de caractère politique, social ou économique.

4. Dossier "Sujet à Débat"
Opinions diverses sur un sujet empirique, théorique ou d'histoire inmédiate, exprimées dans différents formats (articles, table ronde, etc.)

5. Interdiscipline
Échanges interdisciplinaires sur différents genres historiographiques ou bien entre histoire et sciences sociales, entre histoire et sciences naturelles, entre histoire et littérature...

6. Le métier d'historien
Questions académiques ou profesionnelles.

7. Livres à débat
Continuer dans la tradition des indications critiques et/ou apologétiques des livres d'histoires, ou sur l'histoire, ou d'intérêt historique et/ou historiographique et théorie de l'histoire.

8. Agenda
Informations diverses sur les différentes activités académiques, professionnelles, etc.

9. Opinion
Espace afin que les collègues-lecteurs puissent exprimer leurs propositions, critiques ou louanges...

Notre dernier objectif est de contribuer à la reconstruction -ou explicitation- d'un consensus minimum (dans la diversité) au sein de la communauté internationale d'historiens pour envisager l'histoire au XXIème siècle.

Un des éléments essentiels de cette entreprise est l'interactivité. La revue restera ouverte aux critiques et/ou à la défense des projets par elle publiés (le dernier mot appartiendra toujours à l'auteur de l'article origine de la polémique), ainsi qu' aux synthèses -moins fréquentes- issues des débats et promues par l'édition.

La revue sera présente dans les pages d'Internet d'une manière qui n'est pas encore définie. Vos idées ou propositions (comme pour le reste) sont les bienvenues.

Si vous pensez que ce projet est ambitieux et/ou optimiste, c'est que nous sommes sur le bon chemin. Pour mener ce projet à bon terme votre appui est indispensable soit en opinant sur la revue, ses objectifs, son contenu, soit en apportant un soutient matériel.

Inutile de dire qu'en dernier ressort l'apport matériel est fondamental. Nous savons d'avance qu'il y aura de nombreux et intéressants travaux à publier (qu'il faudra sélectionner), mais la viabilité future de ce projet dépend surtout de l'économie...de marché. Sans les subventions suffisantes (dont l'obtention dépend paradoxalement de la consolidation de la revue) notre publication périodique doit réclamer votre abonnement, c'est à dire, votre appui. De quelle autre manière l'Histoire à Débat aurait pu célébrer son Congrès?