Estimados y apreciados colaboradores de la red h-debate. Hablar de la dicotomia historia-antropología, nos pone un reto la reflexión de ambas discplinas en el contexto social, cultural, económico y también político. Trataré de ser breve. Cuando estudiamos los hechos históricos tratamos  de acercarnos lo más posible a la verdad, que como todos sabemos, eso sería imposible. Pero lo intentamos. Cuando bajamos a la antropología, que también es una disciplina histórica, encontramos sorprendentemente que  hay una vinculación del pasado con el presente, algunas veces algo  modificado este presente pero aún con fundamentos de evidencias pretéritas. Lo importante de esta dicotomía (histpria y antropología), principalmente entre los académicos o los estudiosos de ambas, es el uso o manejo de  los resultados obtenidos. Pues más que una técnica o conjunto de técnicas o  de interpretaciónes teóricas, la etnohistoria como yo la llamo, nos dá los elementos para ayudar, apoyar y defender y valorar a los sujetos a los cuales abordamos con nuestras hipótesis de investigación. No quiero ser cansado, pero en el siguiente comunicado presentaré dos ejemplos de este ejercio académico. Gracias