Debates
|
Historia y Cine |
|
Mensaje: estoy de acuerdo, veo al intercambio cómodo
y tribial, sobre todo en el campo de la relación cine e
historia, debate que arrastra los males de nuestra mediocridad
institucionalizante de las apoliyadas cátedras universitarias,
becarias y amodorrantes propias del nuevo profesor de moda,
experto en gerencia del discurso, y carente de atrevimientos que
pongan en peligro su "credibilidad y posicionamiento".
Insisto en esta mi segunda comunicación, en plantear una
SEMIOTICA HISTORIOGRAFICA, que aborde el asunto del cine y las
pr{acticas culturales inducidas por los medios y el desentrañamiento
de lo audiovisual desde una potenciada análitica del discurso
desde la forma y contenido de la imagen ... Para construir análisis
desde interéses y el retorno desde una lectura crítica a una
hermeneutica historiográfica de lo audiovisual... Aceptar que
disciplinarmente, se hace indispensable forzar una complexión
imaginal y discursiva de lo que entendemos por discurso y mirada
histórica , para juntos podamos salirnos del marasmo de la
secularidad disciplinaria, que no disciplinar; y construir con
humildad, una propuesta que nos permita una epistemica y una
pedagógica de la nueva semiotica historiográfica.Saludos, por
cierto por que no declaramos a Eco historiador?.
Diógenes Molina
Director-Decano Instituto Universitario Tomás
Lander -Valles del Tuy
Venezuela.
|