Cuesta aceptar la conclusion que

 "...la comunidad científica histórica ha tendido, en líneas generales, a dar la espalda al medio cinematográfico como elemento de explicación y divulgación de la historia."
emitida por Juan Antonio Barrio Barrio en mensaje anterior
 
Por lo contrario, numerosos investigadores ven en la confluencia de la historia y la investigacion del cine un campo en el cual las peliculas son documentos esteticos que testimonian ideologias y discursos sociales influyentes sobre su produccion.
 
Mas que ilustrar el pasado en en las peliculas "historicas" o "basadas en hechos reales", las peliculas son imagenes alegoricas a la cultura actual en cuyo seno son hechas.
 
La lectura alegorica es posible solo cuando el "lector" es conciente de su posibilidad y desarrolla la capacidad de efectuarla, recurriendo a una amplia gama de conocimiento, donde la sensibilidad estetica al medio cinematografica es solo la base indispensable y la profesion historica debe humildemente recuperar contribuciones de otras disciplinas.
 
Tambien la investigacion de la distribucion y la recepcion de los films es importante en el estudio de las sociedades. Vaya el el ejemplo del "doblaje ideologico" de las peliculas americanas durante el regimen franquista, o los caprichos de la censura en Argentina.
 
Invito a visitar mis trabajos, en los cuales practico el analisis historico-cinematografico.
 
http://www.tau.ac.il/~tzvi/Publications.htm
 
Tzvi Tal, PhD.
Universidad de Tel Aviv -Film and TV Dept.
Instituto de Historia y Cultura de America Latina
Colegio Academico Sapir - Film and TV Art Dpt.
Israel
                                        
Sitio personal             http://www.tau.ac.il/~tzvi
Revista EIAL                http://www.tau.ac.il/eial