Debates
|
Historia y Cine |
|
No comparto para nada lo que refiere
mirim del cine y la historia. en primer lugar porque se
confunde lo que es histórico. Qué se entiende con ese
complejo término. y en segundo lugar porque tal vez
habría que ahondar sobre el "relato" histórico, y el
"relato cinemato´rafico", e tanto que este último quizás
trbaja con un lenguaje cinemático que aunque le es
propio, y por supuesto está más allá de los hombres como
instrumentos sino de los hombres como comositores de una
sinfonia en donde se combinan fotografías, guiones y su
trasposición etc. Es como si s esta altura de la crítica
historiográfica hablemos de fuentes en términos
rankeanos. De qué habla mirian cuándo dice lo histórico
y las películas de la verdad y la ficción. Y después de
todo los hombres que hacen historia están en otra
dimensión que los que hacen cine, que prefiero nominarlo
a película.
Verónica Valverde.
Fac, Huanidades y ciencias UNL. Estudiante Licenciatura en Historia
|