Debates
|
Historia y Cine |
|
Estimado Prof. Quesada
Muy interesante su email Y que siga el Foro que nos enriquece cada dia gracias a los aportes y los enfoques que nos hacen reflexionar. Quiza lo que nos esta pasando como historiadores es que seguimos en la idea de la objetividad y seguiremos, pero ha estas alturas del debate sabemos que es utopica, todas las fuentes estan impregnadas de ese venenito que es la subjetividad. Lo importante es entender que cualquier fuente de información es valida para reconstruir o entender el pasado, sea una obra renacentista que en la mayoria de los casos fueron mandadas a pintar por algun mecenas, que haria ciertas exigencias al pintor y este ademas cargaria la obra de sus propias aproximaciones a la realidad o alguna película que queramos o no obedecea los intereses de quien la produce y la dirige. Yo no me enfrasco mucho en esa discución de si es valida o no , porque para mi si lo es y ademas de una utilidad infinita para la enseñanza de los mas jovenes, quienes despues iran buscando sus propias aproximaciones a nuestra tan buscada Verdad historiaca, si es que existe.Lo importante es que hay muchos creadores Cinematrograficos hoy dia que tienen mas formación académica y han logrado producciones serias y valiosas para nuestros objetivos. y hemos sido formadoa para ser criticos y ver mas alla de la imagen o las letras, ese es nuestro aporte, buscar lo mas fidedigno que este en las fuentes, es dificil pero creo que siempre hacemos el intento. Hasta otra oportunidad y felices fiestas en unión de los suyos Prof. Haydeé Vilchez Universidad Pedagogica Experimental Libertador IPC. Departamento de Geografía e Historia Caracas Venezuela
|