Debates
|
Historia y Cine |
|
La exposición sobre cine e Historia-Historia en Imágenes resulta realmente interesante, y como bien demuestra, son consabidas las grandes aportaciones e interrelaciones que uno y otro pueden sacar mutuamente. Respecto a los textos en que se refleja la relación cine-historia (incluso realidad de vida cotidiana del pasado), quisiera recordar los del fallecido Terenci Moix, ya que tuvieron una gran divulgación -tal vez por las formas y editoriales en que sus escritos se publicaban-, y por tanto cierta influencia en un amplio público. El cine resulta sin lugar a dudas de gran interés para la historia, tanto si es sesgado como si no, siempre y cuando en el primer caso se estudien dichos sesgos, y se inserten las motivaciones que llevaron a realizarlos en un contexto concreto (véase el caso del análisis de "Raza"). De cualquier modo, lo importante es que no se pierda tampoco la capacidad de expresión ni de análisis, y con ello que las imágenes pretendan ser sustitutorias del lenguaje. Si bien es sabido que una imagen vale más que mil palabras, las palabras que se escriban para justificar el uso de las imágenes deben estar escritas correctamente, usando como mínimo los signos de puntuación adecuados. Escribo estas líneas con la mejor intención, dado que todos sabemos que tal cuestión viene en ocasiones determinada por la premura del texto que se escribe, y, por supuesto, condicionada por muchos otros factores más. Muchas gracias por su atención. Maria Zozaya Montes
|