Dr. Jose Antinoe Fiallo Billini,
profesor de la Universidad Autonoma de Santo Domingo y el Instituto
Tecnologico de Santo Domingo.
Como supuesta contribución ha escrito:
"La isla de Haiti, luego llamada por los conquistadores y
colonizadores opresores La Espanola, tenia al llegar ellos unos
350,000 habitantes pobladores originarios y ya en 1520 no quedaban
mas de 20,000 de ellos y ellas sometidos a una explotacion y
persecusion generalizadas. Los profesores e investigadores
dominicanos que nos atenemos a un analisis objetivo y de conciencia
del proceso historico no tenemos ningun respeto por Cristobal Colon
en el juicio historico y lo caracterizamos en el contexto de las
expansiones imperiales como personalidades construidas en unos
intereses clasistas e imperiales muy precisas, Imperio, clases
dominantes y egos andan en el mismo proceso de la mano igual que
ahora."
Y más que cualquier parecido a una contribución a esclarecer o
comprender la historia parece una la letanía de una doctrina
agresiva, corta de aportaciones y larga de adjetivos. No creo que el
repetir estos lemas absurdamente maniqueos, con frecuencia carentes
de rigor y casi siempre ajenos al contexto, sean tareas de
historiadores.
Quizás lo sean de grupos partidistas radicales, pero eso es algo
ajeno a la tarea del historiador.
No voy a discutir los hechos ni las cifras empleadas, que serían
perfectamente discutibles, a menos que el más arriba citado
proporcione documentación precisa y contrastada que avale sus datos,
sino que es el uso superficial y pendenciero lo que me parece más
discutible.
Ningún historiador que se precie de tal, sería capaz de interpretar
los usos antropofágicos de nuestros antepasados paleolíticos con la
mentalidad actual para desentrañar el presente, o tratar de
reflexionar sobre el futuro.
Recurrir a viejos odios raciales y acusaciones de culpabilidad
basadas en ancestros, fundamentalmente los del Dr. Fiallo – ya que
no tengo conocimiento de que antepasados míos hayan emigrado a
América – no creo, insisto, que sea tarea de historiadores.
Sí que es verdad que, frecuentemente, personajes que se han
bautizado a sí mismo como tales (historiadores), han tratado de
basarse en supuestos hechos de remotos pasados para justificar una
pretendida superioridad racial o moral que sirviese para justificar
guerras, holocaustos y otros "ajustes de cuentas".
Jorge Bogaerts Menéndez
Doctor en Historia
Profesor, Asturias, España