Debates
|
Colón |
|
Estimados Amigos de Historia a Debate, un gran
saludo para todos :
Compruebo con sorpresa , que sigue el debate y
la vieja controversia sobre el " impacto bacteriológico" de los
españoles en su presencia e intervención colonial en América.
Los agentes patógenos y muchos morbos nuevos, los
llevaron los hispanos y muchos de los embarques de negros que
fueron trasladados ,no por gusto, a América.
Recuerdo la teoria de la " unión microbiana" que
implica el descubrimiento de Las Indias Occidentales.
Si hubo viajes, comercio y transacción mercantil
y humana, se produjo igualmente la unificación de productos de
la tierra desde 1492-una globalización interesada ya en aquel
tiempo -tambien muy desafortunadamente, se trasladaron agentes
patógenos desde Asia- América-Africa y Europa .Es lo bueno y lo
malo de un encuentro" ó encontronazo".
Recuerdo, como historiadora y americanista, que
las fuentes españolas del siglo XVI -cronistas escepcionales
como Cieza de León-P.Las Casas-Bernal Diaz del Castillo etc.
etc.y las fuentes indígenas, entre ellas la valiosa aportación
de Huaman Poma deAyala etc. atestiguan las evidencias y hasta
la sintamatología de la influencia de enfermedades y su
proyección en la crisis demográfica americana.
Causas exógenas y endógenas que influyen en la
mortalidad indígena americana , como bien sabemos, entre las
que destacan las enfermedades, sin duda un buen apoyo a la
conquista como " arma bacteriológica" desconocida.
Un saludo a todos desde Bilbao y desde la
Universidad de Deusto en particular.
Begoña Cava Mesa
Universidad de Deusto.
|