Estimado Héctor Cano

Considero que tu debate en torno a las periodizaciones que se han hecho de la historia son muy cuestionables; como alternativa para encontrar una opinión diferente podemos recurrir al tiempo histórico, el cual considero son los procesos en los que se gestan los diferentes cambios en las sociedades y que se mueven de acuerdo a una dialéctica propia y que producen cambios en la mentalidad de los hombres, en las relaciones sociales y en las formas de producción.

Cómo ejemplo podría poner el espacio en donde tu te desenvuelves y el mio, sus caracteristicas físicas, culturales, sociales y económicas son diferentes y el ritmo de vida distinto, por esta razón es necesario tener creatividad histórica y periodizar nuestro tiempo a partir de una realidad particular en donde se considere las condiciones tecnológicas (efectivamente en este momento la infórmatica es algo importantes, pero tambien los grandes males de la humanidad, el conocimiento del espacio, la comunicación electrónica, entre otras), pero revisar también los esfuerzos por la paz, por la preservación del medio ambiente; en el caso de mi país, la lucha contra el narcotrafico, las relaciones con los Estado Unidos y el muro de la verguenza, entre otros rasgos más.

En este brevisimo recuento, nos damos cuenta de lo complejo de las periodizaciones; referiría que en mi práctica docente hemos partido la historia contemporanea (mi programa de estudio a nivel bachillerato aborda el siglo XX) en dos periodos más, la edad nuclear y la edad espacial, en este momento discutimos si a partir del conflicto del pérsico o el derrumbre del muro de Berlín puediera hablarse de periodos mas recientes; claro sin que tengamos un sentimiento localista, si no más bien de universalidad.

J. Félix Nateras Estrada
Universidad Autónoma del Estado de México