en general al hablar de grandes hombres nos estamos refiriendo a estadistas, políticos, conquistadores, esto es el resabio de la historiografia del "Héroe". En consecuencia, como resultado de la vida publica de estos personajes aparecen sus inconsistencias, incoherencias, ene general sus luces y sus sombras. Creo que en general una historia de grandes personalidades tendría que ser, como define la poética china descubrir entre los hombres - públicos o privados- a quien "bailó dentro de sus ataduras (referido al artista que mejor  se desenvolvió ante el estricto canon poético chino),actualizando las posibilidades de descubrir quien, en sus circunstancias buscó un rumbo innovador que trajo consecuencias más allá de él, en la humanidad, quien, en el sistema de la las relaciones internacionales sorteó los límites de su zeitgeist en un objetivo de máxima "apuntando alto, pero disparando bajo"(esto es de una canción de Yes). No puedo dejar de pensar como ejemplos en Erasmo de Rotterdam, en Gandhi, en Francis Bacon, o en Martin Luther King. Quedan por decubrir nuevos nombres que son ejemplares en el sentido que abren posibilidades a nuevas a lo cierto.
 

Martin Casarino

Maestrando Univesidad Nacional de Luján

Buenos Aires Argentina

Más allá de la riqueza de la historia de género, que tiene mucho para contar de como es nuestra vida compartida en el mundo, sería muy interesante una historia no de las grandes personalidades sino de los grandes equipos de personalidades, por ejemplos las familias y su acción en los partidos, o de los matrimonios - fijense en mi país por ejemplo- . Es decir, en lugar de masculinizar - o feminizar excluyendo, creo que una propuesta para encontrar grandes personalidades es el la red vincular, en eso que ahora llaman teaming.
 

Martín Casarino

maestrando Universidad Nacional de Luján.