Historia Inmediata/ Debates
|
¿Es posible una historia inmediata? |
|
La respuesta a la pregunta es si y además es una
tarea obligatoria para los historiadores. Comentando a Carlos
Raya, yo pienso que la ideologia es muy importante a la hora de
construir la historia, por ejemplo no son iguales la version de la
Guerra Civil de Julian Casanova que la de Pio Moa. De todos es
conocido el amplio respaldo de ambos autores, pero hay diferencias
abismales en sus dos teorias, poniendo de manifiesto la idea de
las Dos Españas como el libro de Santos Juliá. Además la historia
inmediata tiene que conocer nuestro pasado más cercano y más
lejano para intentar que no cometamos los mismos errores del pasado.
Ya decia Churchill que el hombre que olvida su pasado esta condenado
irremediablemente a cometer los mismos errores. Yo creo que la historia
inmediata no debe de ser hecha por periodistas porque se meten en el
ambito de los historiadores. Además que no puedentener los mismos
conocimientos y no son tan estrictos con las fuentes. Hay que abogar por
la historia hecha por historiadores.
José Vicente Cambronero Cortinas
uclm
|