Historia Inmediata

Me parecen valiosos todos los comentarios aquí expresados, pues en cada uno puedo observar su propia justificación interna. Sin embargo, no debemos olvidar que la ciencia histórica no podrá ser única y total, pues siempre vendrán otros con propuestas y métodos mejores que apunten a lo más cercano a la realidad, tal cual, no la que ve cada uno en particular. Por supuesto, creo en la importancia y necesidad de una historia inmediata, aun con sus limitaciones y defectos, porque ésta será el documento valioso que buscarán los historiadores del futuro. Pero también es indispensable que sea una labor de historiadores, no de periodistas, para evitar lo más posible las ideologías, tendencias o subjetividades. Un periodista no puede hacer una historia inmediata, pues su labor está definida hacia un ámbito específico, mientras que el historiador tiene muchas herramientas para dejar al futuro una información más cercana a lo acontecido.

Saludos a todos

Juanita Garza Cavazos

Maestra en Historia

Universidad de Monterrey,

Monterrey, N. L., México.

Volver