Historia Inmediata/ Debates
|
¿Es posible una historia inmediata? |
|
No comparto la idea que no es posible una Historia Inmediata.
Todo lo contrario, estimo que no sólo es posible sino necesaria. De aquí la
importancia fundamental que ha cobrado en los últimos 20 años la Historia
Oral y la posibilidad de trabajar con testimonio de actores que han vivido
un hecho significativo el pasado próximo inmediato. Perdernos de la
posiblidad de tener una lectura del presente sobre nuestro presente, o sobre
el pasado inmediato que repercute en nuestro presente, es dejar pasar la
posibilidad que futuros investigadores puedan contar con esos testimonios,
volver a analizarlos y poner en cuestión nuestros propios analisis,
confrontar con ellos y permitir de ese modo un crecimiento de la disciplina
histórica. Soy de Argentina y comprender el fenómeno social de este comienzo
de siglo y milenio es remontarnos a la historia de los últimos 30 años. El
neoliberalismo o esta etapa del capitalismo que estamos viviendo no es
nueva, y sus orígenes (por poner una ! fecha) se remonta al proceso abierto
luego de producirse el último golpe militar de 1976. Políticas sociles,
económicas, y culturales han afectado a importantes sectores de nuestra
sociedad, como ser al mundo del trabajo, y perdernos de entrevistar a
desocupados hoy y analizar esos testimonios, es perdernos de la posibilidad
de ver dentro de unos años qué pensaban y qué sentían hoy, esos desocupados.
Por lo tanto no sólo creo que es posible, sino que es necesaria una historia
inmediata o del presente.
Rubén Kotler
Miembro de AHORA, Asociación de Historia Oral de la República
Argentina
Universidad Nacional de Tucumán
|