Historia Inmediata/ Debates
|
¿Es posible una historia inmediata? |
|
Estimadas historiadoras, estimados historiadores, Acompanho o
debate sobre a possibilidade de uma história imediata desde de sua
fundação. Temos tidos contibuições de diversas partes do mundo com
debate, muitas vezes acalorados, muitas vezes mesquinhos e outras vezes
sem fontes de análises suficientes. Tais questões é inerente a lista
pública que pretende reunir diversos pesquisadorese e, assim, amadurecer,
em diferentes níveis, o debate historiográfico.
Porém, estou hoje aqui para jogar contra. Jogar contra a pergunta que abre essa lista. Sem cair na crítica vazia, vejo que não faz mais sentido a pergunta: é possível uma história imediata? Nós que fazemos a dita História do Tempo Presente, precisamos rever essa questão. Poderia eu perguntar ao historiador medieval se é posível uma história antiga? Que argumentos eu teria para fazer essa pergunta? Muitas!!!! Muitas e consistentes perguntas relacionadas às suas fontes, às suas possibilidades de construção de algo tão longíquo e muitas vezes atravessado pelo próprio passado e pelo presente. Estou aqui me referindo, desavisadamente, somente à questão tempo. Porém, há outros elementos que podem ser usados contra o historiador do antigo,contra o historiador social, contra o historiador dito cultural (que parece contrasenso já que não vejo a história separada em paartes). E então, porque vou me perguntar ou deixar (sem estrebuchar) que outro pergunte se é possível o meu fazer? Que direito ou pudor está por trás de tal pergunta? A quem pertence a verdade? Não há uma resposta, mas há um direito de construir a história. Há também o direito de questionar e debater a construção histórica, diriam acertadamente, muitos. Só que tal direito não se refere a sua possibilidade e sim se sua construção obedece aos quesitos básicos da construção de nossa disciplina. Entendo que o que mais assusta a qualquer historiador (inclusive nós mesmos) é se a história que nos propomos a construir faz sentido, mantém algum rigor metodológico que mereça o nome de História. Isso vale para qualquer história e não somente para a História do Tempo presente! Basta de ficarmos pedindo licença aos sociológos, politólogos, jornalistas e aos "verdadeiros" historiadores para fazermos a história imediata. Proponho mudarmos o nome desse DEBATE para HISTÓRIA DO TEMPO PRESENTE.
abraços,
Jean Mac Cole Tavares Santos
Universidade Federal da Paraíba
|