Coincido con Eduardo Lopez de Castilla La Mancha, sobre todo en su último párrafo, que creo metodologicamente debe ser el primero.

La historia actual o actualizada, hunde sus perspectivas en un infinito caudal acumulativo.

Por eso, hoy los historiados están en mejores condiciones de interpretar con certeza en un 99% la evolucion de los acontecimientos llamados de coyuntura.

Pero es necesaria una optica multidisciplinaria, con acento en la profesión y el profesionalismo del historiador, profesional.

Lo otro, la toma subjetiva de posiciones o posturas, en este caso frente al tema de la Intifada, ya no es historiar profesionalmente, es otra cosa, y con otros objetivos.

Pienso que desde el punto de vista estricto, con el instrumental multifacetico de la ciencia historica, recordando que la Historia se Repite en Espiral, pareciera que todas las escenas de la vida actual de los pueblos, naciones, nacionalidades, etnias u otras por descubrir o en incubación, se repiten y por eso, hoy la ciencia historica de lo inmediato, es mucho menos complicado de desentrañar.

H-debate es una demostracion de esa posibilidad.

La Intifada como sinonimo de nacion Palestina triunfara, lo que no quiere decir que su triunfo sea el Holocausto. Lo otro, el no Holocausto Palestino, depende de todos nosotros.

Atentamente,

Carlos J. Nuñez L.,
Instituto Interoceanico de Panamá.