Historia Inmediata/ Debates
|
¿Es posible una historia inmediata? |
|
En mi opinión no solamente es posible, sino que también es
necesaria, ya que de lo contrario y como dice uno de los participantes en
el debate, Angel Soto Gamboa, la historia se convertiría en una mera
crónica, es decir, un mero relato de hechos y acontecimientos del pasado
de los cuales no se saca ninguna lección, hecho que propugnaban algunos
historiadores de la época clásica. Además, el hecho de que se haga una
historia inmediata, no convierte al historiador en un periodista, como
algunos opiniones de mis compañeros han vertido en el debate, se puede
servir del historiador para conocer una serie de hechos que se han
producido, pero él historiador a la hora de vertir su opinión sobre esos
hechos se servirá de sus conocimientos, de su bagaje, es decir, se servirá
de sus conocimientos sobre el pasado para entender los hechos presentes,
ya que muchos hechos del pasado influyen en el presente y, además, servirá
para intentar mejorar el futuro. Son estos los motivos que ! me llevan
a pensar que es posible una historia inmediata, aunque siempre
contando con el riesgo de la subjetividad de todo individuo
Verónica Valbuena
Estudiante de la Universidad de Castilla -La Mancha
|