Estimados amigos:

La interpretación del docente arroyeño no me parece acertada, en especial en su expresión "...las distintas realidades latinoamericanas no se adecuán ni adhieren a esa corriente de interpretación".

Las denominadas "corrientes de interpretación" son sólo herramientas para el análisis de una realidad. Una realidad que es "producida" por el hombre, que al menos en mi opinión es el mismo en todo este ámbito que denominamos "planeta tierra".

(Las distintas son las etapas de su desarrollo histórico-social, no sus características humanas escenciales, por así decirlo)

Y ese "hombre" - en su contexto epocal, social, educacional, etc., etc. - "crea" herramientas de análisis, teorías, "corrientes de interpretación", con las que intenta "entender" su pasado desde lo más remoto de los tiempos. Algunas de ellas las conocemos, otras se han perdido en la noche de los tiempos.

Y unas serán más útiles, otras lo serán menos, pero todas intentaron contribuir a interpretar nuestras realidades del ayer, del hoy y del mañana.

Ninguna de esas corrientes, teorías o herramientas historiográficas puede pretender que las realidades - sean latinoamericanas, turkmenas o pakistaníes - se le adhieran o se le adecuen.

Luis O. Cortese
Revista "Historias de la Ciudad"
Ciudad Autónoma de Buenos Aires
República Argentina