Debates
|
Historiografía latinoamericana |
|
Estimados:
Si bien es muy cierto lo que plantea el Sr. Eugenio Suarez, hay
elementos de carácter cultural que han seguido creándose y
procesándose en el correr de éstos siglos. Particularmente la
cultura post-modernista ha profundizado las diferencias más que
las similitudes. La cultura individualista y porque no, egoísta,
nos ha ido separando poco a poco. Falsos nacionalismos,
regionalismos mal entendidos, imperialismos intra
latinoamericanos (Argentina y Brasil a la cabeza) han venido
resquebrajando reiterados intentos de superar las diferencias.
Vaya un ejemplo:
- El presidente Evo Morales y su gobierno resolvieron la
nacionalización del petroleo. Uno supondría a priori que las
grandes empresas reaccionarían (particularmente las
norteamericanas). Sin embargo las primera voces de queja
surgieron desde el propio "barrio". Brasil por los perjuicios en
Petrobras y España (con Argentina detrás) por YPF (empresa
hispano-argentina). Días previos los presidentes Lula y Kischner
"rezongaron" a Chavez por el ánimo que le daba a Evo Morales con
respecto
a los recursos petroleros.
Pero no es que existe un Mercosur?. No es que Bolivia ha sido
invitada a integrarse?. No dialogan los presidentes
latinoamericanos, los cancilleres latinoamericanos?.
Personalmente considero que estamos "escribiendo" una historia
particularmente funcional a los intereses geopolíticos de los
centros económicos y políticos de poder de turno. No me afilio
particularmente a la teoría diabolizante del "otro", de los
buenos y malos, pero nada está colaborando a que los
latino-caribeños superemos "nuestras diferencias".
Alberto Mazzini
Estud. Lic. CC. HH. en UdeLAR
Montevideo, URUGUAY.
|