Debates
|
Historia Global/Mundial |
|
El debate planteado por Carlos Barros e
Israel Sanmartín, nos incerta a una nueva etapa en la
visión historiográfica como ya se ha planteado.
Me gustaría señalar , desde una
experiencia particular, algunas notas importantes que
tiene, o puede tener, este nuevo enfoque:
- primero, y lo mas obvio, una visión
integral de las relaciones económico-políticos-sociales
establecidas entre los paises de "primer mundo" como los
"tercermundistas", y comprender cómo se ha ido
estructurando las relaciones contemporáneas.
- segundo, un gran apoyo para realizar un
historia comparada (que aunque aquí se utiliza el método
antropológico, ha brindado muchos beneficios para los
estudios historiográficos). y aunque tenga sus
limitaciones, como caer en un etnocentrismo o en una de
sus variantes más estimadas, el eurocentrismo, ayuda a
comprender las sociedades "modernas" y "arcaicas" o
"primitivas".
Alguna limitación que puede tener esta
perspectiva historiográfica es la de volver a caer en
nacionalismos quehan hecho daño a la historia de la
humanidad.
Pedro Rojas Garcia
UNMSM
|