Soy una alumna de historia y quería dar mi opinión sobre la objetividad y la subjetividad en la historia. Sabemos en primer jugar, que la historia es subjetiva porque en el trabajo del historiador la subjetividad está presente siempre. Por otro lado, las fuentes también son subjetivas porque como sabemos el historiador consulta unas rechazando otras.Todos hemos escuchado estas cosas sobretodo de estudiantes de químicas, matemáticas u otras ciencias, es su forma de no entender nuestra licenciatura. Pero tenemos que tener en cuenta que la objetividad de nuestro trabajo (trabajo histórico) está en el método, ya que el historiador trabaja con un método científico, siendo las conclusiones del historiador verdades relativas, que intentan acercarse al pasado de la manera más real posible.