Debates
|
Historia y objetividad |
|
Réponse à Rosalinda Rdz. México, CRESE Estado de
Mexico
A l'heure où nous disposons d'une masse
d'informations, susceptibles d'être admises comme plus ou moins
objective, il semble que le rapport à l'objectivité résulte
surtout de la méthode utilisée et de l'accès aux sources en
général. Je suis assez surpris de constater que l'objectivité
est fréquemment contestée alors que nombre d'historiens n'ont
jamais contesté l'objectivité de textes forts anciens,
prétextant que l'auteur est reconnu comme fiable. L'objectivité
ne serait donc que le résultat d'un crédit accordé par certains
pontes à des sources qu'ils ne peuvent pas forcément vérifier.
Ainsi, si l'objectivité est toujours sujette à
caution qui peut, définitivement, se targuer de
faire oeuvre d'historien?
Nicolas Prognon (GRHI) [Nota: Por favor, desarrollar las siglas de las instituciones a las que están vinculados, a fin de que puedan ser identificadas por colegas de otras universidades y países]
|