Debates
|
Historia y objetividad |
|
Amigos: El hecho puede precisarse y rodearse como
un periodista rodea su noticia:. El avión se vino a tierra por
una falla mecánica; murieron 52 pasajeros y 18 quedaron heridos,
de los cuales 12 ya han sido dados de alta, 4 permanecen en
cuidados intensivos y 2 quedaron inválidos. Podemos descubrir y
describir el tipo de falla, el itinerario, los nombres de la
tripulación con sus años de servicio, sus edades, el estado
civil, el número de hijos, y partir de las fotografías podemos
hacer la descripción antropométrica y fenotípica e incluso
abundar en muchas más precisiones. El problema comienza en las
causalidades. Una falla mecánica, está bien, pero, ¿por qué?
¿El piloto no la percibió a tiempo? ¿Los mecánicos no hicieron
buen mantenimiento? ¿Fatiga de los metales? ¿Y por qué el
piloto no la percibió? ¿Por qué los mecánicos no hicieron el
mantenimiento bien? ¿Por qué la empresa no ha hecho cálculos
del ciclo de vida de sus aeronaves? Cada una de estas preguntas
conduce a otras en progresión geométrica. Por otro lado, de dos
mujeres que iban en el avión, una murió y el marido se volvió
alcoholico y un día lleno de ira contra el mundo, mató a su jefe
en la empresa donde trabajaba. Lo que el pobre hombre nunca supo
es que su mujer iba en el avión con su amante. Como consecuencia
del asesinato del jefe, el hijo de éste, un superdotado para el
pensamiento abstracto, con un futuro asegurado como ingeniero
astrofísico, no pudo seguir estudiando. El hubiera descubierto
aleaciones metálicas capaces de resistir velocidades mayores a la
luz. El accidente del avión retrasó la colonización del
espacio. Y así sucesivamente. Por otra parte, podemos medir, por
los hechos, la regularidad de los accidentes de aviones con
precisión estadística. Pero la vida de los hombres, de los
grupos sociales, de la infinidad de relaciones que se presentan en
los hechos, de sus causalidaes generales y particulares y de sus
efectos, por ejemplo, un político neoliberal, con alta aceptación
en su país murió en el accidente. Como consecuencia su partido
perdió las elecciones y ganaron socialdemocrátas consecuentes,
que cambiaron la política económica y establecieron alianzas
internacionales que permitieron modificar las premisas de la
globalización. ¿Cómo incide lo fortuito en lo social? ¿Y hacia
donde va todo ello? Los hechos son los hechos y debemos
precisarlos con rigurosidad, pero todos ellos están rodeados por
contextos y los hombres toman todos los días decisiones, a veces
fortuitas y a veces plenamente concientes, que obran a su vez
sobre los hechos y sobre los contextos. ¿Qué tal,que por una
reunión de última hora el político neoliberal no hubiera podido
viajar y hubiera ganado las elecciones? ¿Qué Enrique el
impotente rey de Castilla finalmente hubiera logrado hacer
reconocer a Juana La Beltraneja? Isabel la católica no figuraría
en la historia y a lo mejor España y Portugal serían una sola
nación. Ahora, en la interpretación, en la lectura que yo hago
de los hechos, suponiendo que han sido absolutamente recisados,
juega mi propia perspectiva del mundo. Desde Enrique de Borgoña,
Portugal comenzó a avanzar rápidamente hacia la modernidad.
Quiza si portugal hubiera tenido la hegemonía en la península ibérica
la historia hubiera sido distinta. A mí me es más simpático y
aceptable Enrique el navegante que Felipe II. Tenemos pués, que
las dificultades comienzan en las causas, en los efectos, en la
lectura de la vida de los hombres que pesan socialmente, en el
significado de la vida y la voluntad de las multitudes siempre anónimas,
en la interpretación de los hechos. El ingeniero también
interpreta, pero fenómenos cortos. El historiador, los contextos,
la larga duración, o al menos no puede evadirlos. De ahí que el
historiador requiera la objetividad de un científico natural, la
mirada escrutadora de un novelista, la imaginación de un poeta y
las honduras de un filósofo. Ah, y la plena conciencia, de que
desde la selección del hecho y el método para investigarlo, ya
está comprometido su propio mundo de la vida. De ahí uestra gran
limitación y nuestra gran posibilidad. regunta: ¿Por qué están
de moda los reyes católicos y los Austrias mayores? ¿Qué tienen
que ver con la posición de España en la Unión Europea y con la
idea de Europa?
Gustavo Quesada
Universidad Incca
Bogotá, Colombia
|