En realidad, yo me sumaría por una objetividad que no denigrara a la Historia misma, en este sentido creo que hacer de la objetividad y más aun de la historia una ciencia con los mismos sustratos a los que estamos acostumbrados, estariamos encerrandonos en paradigamas que, en vez de fomentar la formalidad de la Historia en el marco de la objetividad, la hace simple e inusual para el devenir humano. Es, en este talante que, me inclino por la necesidad y propuesta para crear nuevos conceptos que sean aplicables a nuestros intereses como estudiosos de la reconstrucción histórica, siendo la utilidad de ella, la que en variadas ocaciones nos puede dar una partida para hablar de la obejtividad, sin desacartar la posibilidad de una ciencia diferente a las llamadas ciencias duras, así, Dilthey es para mi gusto uno de los derroteros en este planteamiento de la historia.