Debates
|
Otras propuestas |
Historia y poder político
|
Je suis professeur d'Histoire comme grand nombre de visiteurs
de ce site et j'aimerai pouvoir lancer un débat sur le théme, il est vrai trés
controverse, de l´Histoire et la relation qu'elle a maintenu, maintient et
certainemant maintiendra avec le pouvoir politique. Cette relation est trés ambigüe, mais est néanmoins présente dans toute l'historiographie; cette relation c'est avérée prépondérante durant le siècle qui c'est achevé récemment, notamment dans les régimes autoritaires de l'Europe de l'Entre-Deux-Guerres. Le cas du Portugal est um exemple bien évident comme l'a été, par exemple, l'Italie fachiste de Mussolini. Le régime de l'"Estado Novo", instauré par Oliveira Salazar, a complètement oculté l'enseignement de certaines époques de l'Histoire portugaise et européenne, comme fut le cas des révolutions libérales du XIX siècle. L'Histoire a servit le pouvoir politique. Le débat que je souhaite lancer s'établit au tour de la question suivante: «Aux prémisses du XXI siècle, l'Histoire sert-elle toujours et encore, le pouvoir politique?». J'espère, avec hâte, la colaboration à ce débat, dont, je le crois, le thème est d'interêt pour tous, de tous les visiteurs de ce site. Paulo Miguel Guerra Universidade de Coimbra - Portugal mig.g@sapo.pt ++++++++++
Si hay algo evidente en la Historia es que es tan subjetiva
como lo es el ser humano, y dentro de esa subjetividad está la manipulación
que el poder político hace de la Historia, con la ayuda de algunos
historiadores. Éstos, los historiadores, no siempre son conscientes de
estar haciéndole el juego al poder; son humanos y también están y
conviven en esta sociedad y por tanto, sienten y se ven atraídos por
determinados planteamientos o postulados.
Pero también, desgraciadamente, hay "estómagos agradecidos" entre nuestros colegas, que no tienen mucho empacho en rubricar lo que el político de turno le pida. Propones algunos ejemplos interesantes. En España también tuvimos 50 años de oscurantismo histórico, donde se manipuló la Historia a gusto del régimen (hablo del franquismo, claro). Pero los siguientes gobiernos, aunque democráticos, siguen manipulando determinados hechos para su propio provecho, y quien lo hace son determinados historiadores, y sin ir más lejos, si un municipio quiere construir en un espacio reservado o que contiene restos arqueológicos, paga a un historiador para que certifique que allí no hay nada interesante. Esto es así, ha sido siempre igual, y no cambiará, porque no se trata de la profesión, sino de las características del ser humano. Enrique Vegas Rioja Universidad de Las Palmas de Gran Canaria (ULPGC) aquario@aquacanary.com
|