¿Podemos considerar a la "Historia Militar" como parte integrante de la historia, pero con personalidad propia?, ¿tiene cabida en esta nueva corriente historiográfica?, ¿o sólo la podemos considerar como una serie de datos que auxilian a la historia politica y social?.

Un saludo

Juan Muñoz-Mingarro Martinez
ANAES 

Historia Militar.

Sr. Muñoz-Mingarro:

De acuerdo al manifiesto 120, todo, absolutamente todo es historiable. En efecto la Historia Militar es una historia viva que pone de manifiesto las grandezas y miserias de nuestras naciones en un momento dado y en un lugar específico. Batallas, combates, triunfos, derrotas, por cierto, plasman y moldean conductas ciudadanas, polibilitan cambios políticos y económicos, y más aún, pueden ser incluso incorporadas como paradigmas de evolución social y/o etárea. La historia militar no es una parcelación de una historia nacional o regional, es una integración a procesos mayores y de largo aliento, que determina incluso comportamientos masivos y rencores, reprochables pero incontrovertibles, en nuestras naciones latinoamericanas. De ello un ejemplo: las tradicionales suspicacias y conflictos de límites e intereses económicos entre Chile, Perú y Bolivia a partir del triunfo del primero en la denominada "Guerra del Pacífico"(1879-1883), que se expresan hasta el día de hoy y que, por cierto, afectan las relaciones entre estos países, y cuuy panorama de recuperación es practicamente nulo.

Efectivamente, la Historia Militar es historiable.

Afectuosos saludos.

Alexandro Caneo Uribe.
Instituto O'Higginiano de Chile