Debates
|
Qué es la historia |
|
Bonsoir,
Je suis assez surpris à la lecture du message de
M.José Luis Garrot del'Université Complutense de Madrid quant à la
possibilité d'un débat autour du génocide des Juifs durant la
Seconde guerre mondiale. D'une part, est-il possible de nier son
existence? Non, si ce n'est quelques groupuscules révionnistes à
l'instar des négationnistes vociférants réunis lors de la "pseudo-conférence
indécente sur l'Holocauste", à Téhéran le 13décembre. D'autre part,
si la question est de se positionner vis à vis de la politique
israëlienne dans les territoires occupés, ou à l'encontre des
Palestiniens, je pense que le débat recouvre ici une finalité
épistémologique et des éclaircissements sémantiques. En effet,
évoquer un "génocide" palestinien semble excessif, par contre
dénoncer des massacres de populations civiles est bien justifié. En
tant qu'historiens, nous devons dénoncer les mesures répressives et
ciblées programmées et appliquées contre les Palestiniens, mais
gardons-nous de tout amalgame pour ne pas en arriver à remettre en
cause l'existence de l'Etat d'Israël, au risque d'alimenter les
courants révisionnistes de tous bords.
Cordialement. Nicolas Prognon (GRHI-Toulouse, France)
|