Estoy completamente de acuerdo con la opinión de Nilsa Cerón Ramos en cuanto a respetar las normas ortográficas y los signos de puntuación en el contexto actual, pero hay que tener en cuenta que, incluso, esas normas no son eternas, ni un dogma de fe.

La labor de cualquier científico, y el social aún más, es poner las normas en cuestión para hacer avanzar la ciencia, no para hacerla retroceder, y tratar de cambiar las normas para hacerlas más práctica no es un retroceso, sino un avance.

Y se pueden cambiar las cosas en cualquier sentido, sólo depende de los profesionales. Y creo que hay un cierto peligro de que el actual código de comunicación se quede anticuado. Considero que una labor nuestra es la de actualizarlo.

No creo que la existencia de faltas de ortografías sea una falta de respeto, para mi no lo es. Aunque los mensajes que están redactados para otro contexto que no es el nuestro, no tienen porque aceptarse.

Reciba un cordial saludo.

Juan Manuel Garrido Roldán.

Licenciado en Historia del Arte.

Universidad de Málaga.