Profesor Barros

Comparto con Ud. esta apreciación: "Porque en HaD nos interesan más los contenidos libres y ricos en ideas, aunque contengan alguna errata, vengan  sin acentos, etc., que textos primorosa y académicamente escritos pero vacíos de ideas". Sin embargo, resulta oscurecida por esta segunda apreciación:  "Algunas erratas pueden parecer faltas de ortografía con lo que supone de  desprestigio

para nuestra red y para el propio autor o autora."

Considero que nuestra red, pública, no debe restringir la comunicación con esos criterios. Concuerdo con límites de tipo ético, no del orden de la discutible (y necesariamente puesta en discusión) autoridad epistemológica  dominante.

No me gustaría generar en ningún participante, asiduo u ocasional, inhibición o autocensura ante su manera propia de expresarse, por el inconcebible temor de que tal vez no sea "correcta".

Cordialmente,

José Luis Grosso PhD

Instituto de Educación y Pedagogía

Universidad del Valle

Santiago de Cali - Colombia