Debates
|
¿Qué es Historia a Debate? |
[Nota: Mensaje consecuencia del nº 138 de HI
sobre ataque EE.UU. Sería deseable que se hiciese siempre
mención al mensaje de referencia (nombre, número y/o fecha) ya que
raramente se difunden uno tras otro. Sería asimismo deseable que se
evitasen las erratas y otras faltas de ortografía y redacción típicas
de la espontaneidad del lenguaje de Internet, como dice Omar Kayam,
para lo cual necesitamos la colaboración de todos, bastaría
normalmente con repasar los mensajes antes de remitirlos. HaD
somos todos. C.B.]
Encantado, muy estimulante que en nuestro foro tengamos
colaboraciones en español, catalán, francés, portugués, inglés
y otros. Con respeto y afecto, sugiero se pase por corrector ortográfico
nuestras colaboraciones o que exista una pequeña edición, sin
llegar a corrección de estilo. Esto nos permitiría disfrutar mejor
de la pluralidad de idiomas, de lenguajes y culturas en el foro.
Respecto a el eterno conflicto al hablar de americanos, norteamericanos, estadounidenses, estadunidenses, etc.; o bien sobre indígenas, nativos, indios, etc., la tradición y la constumbre se fabrican día-a-día. Propongo referirnos a los estadounidenses como eso, estadounidenses, además de tratar siempre, aunque se usen dos o tres palabras más, distinguir entre el gobierno y el pueblo estadounidenses. En su oportunidad, recalcar que la ONU es una organización (asimétrica por cierto) de gobiernos; que los pueblos están más bien ajenos, y muchas veces contrarios, a las decisiones de sus representantes en dicho organismo. América es desde Cabo de Hornos y su mar patrimonial, hasta el Canadá e inclusive Groenlandia (o mejor dicho, su nombre nativo, Kalaallit Nunaat). Geológicamente, dicho territorio es la gran Placa Americana, junto con las placas menores de Cocos, Caribeña y Nazca. "(Norte)Americanos", no es problema menor, los mexicanos somos norteamericanos, al igual que los canadienses y de algún modo los mismos groenlandeses. Dejar lo de indios / nativos / indígenas, a la criba y deducción de los historiadores expertos en el tema. Para los ingleses (no sé si sumar a los escoceses, galeses y norirlandeses), como lo apreciamos en laBBC, existe sudamérica y norteamérica. Norteamérica, como los EE UU de A, y canadienses, como que los mexicanos no existimos ni para los reportes meteorológicos. Yo quiero ser reconocido como americano, identificado con el pueblo de los EE UU de A, con canadienses, pueblos de Centroamérica, Sudamérica y el Caribe, pero no "American", menos "americano", como del gobierno o con nacionalidad estadounidense.
Si no empezamos a trabajar al respecto, pobre será siempre nuestra
visión de la historia y la historiografía, de la HI y de la
historia como plataforma para entender tendencias y formarnos
escenarios futuros. Sonará utópico, pero utopía es la única
realidad a la que debemos aspirar. Así, tratemos de hacer
tradiciones y costumbres más cultas, que no generen reproches en el
futuro por parte de nuestros hijos y nietos, y...
Hagamos una mejor historia.
Omar Kayam Villalpando Barriga,
mexicano, americano, norteamericano, terrícola.
Colegio de Postgraduados en Ciencias Agrícolas, MÉXICO
|