Debates
|
¿Qué es Historia a Debate? |
Estimado señor Barros:
...se tiende a considerar a los annales como la corriente propiamente francesa (quiza por la cuestion de la revista), se imagina si se consideraran marxistas solo los alemanes, o en todo caso ingleses, por ser donde desarrollo marx sus teorias. de igual manera creo que los annales ya desbordo el ambito de la mera influencia, y aunque un autor determinado no haya publicado en la revista, se le puede considerar parte integral del movimiento. A que viene esta perorata? creo que asi como en el 89 no se tenia claro el panorama, en el 93 usted ya manejaba lineas probables, pero no se si habra imaginado la revolucion que h-debate significaria de entonces a aca, con los congresos, el manifiesto y sobre todo (aqui usted pudiera no estar de acuerdo). Creo que el movimiento guarda una estrecha relacion con figuras representativas de los annales, pero como todavia estoy muy verde prefiero no opinar mas a fondo, sin embargo si creo que si no se le considera una etapa mas de los annales, al menos si se le puede tomar ya no como una influencia, sino como la hija española (y me refiero al idioma, aunque reconozco la varguardia del pais) de los annales, y para redondear la metafora, pues quiza el padre seria el marxismo (el revisado, claro). Luis Verdugo Estudiante de Historia Universidad de Sinaloa México
|