Debates
|
Tiempo histórico |
|
Pienso que José A. Haro, con todo
mi respeto, está en un error. Claro que podemos
aceptar que todo objeto, aunque no esté
relacionado con la humanidad y su evolución,
tiene historia. Sin embargo, el objeto de
estudio de nuestra ciencia es el ser humano.
Perdería todo su significado si opinásemos otra
cosa.
Comparto la idea de que toda generación reinterpreta su pasado respondiendo a las necesidades y circunstancias de su presente. Esto ocurre sin que obligatoriamente se niegue validez a la historia como ciencia. Las periodizaciones en las que
dividimos la historia sirven para
facilitar su estudio y su enseñanza. Como tales
son, lógicamente, susceptibles a cambios y
mejoras y es la comunidad de historiadores quien
debe juzgar lo acertado de éstas.
Jorge Rivas Iglesias
Estudiante de historia de la USC
|