Historia Inmediata
|
Bolivia |
|
Las autoridades catalogan de errores a las palabras de los
pueblos
Son importantes los debates, ùtiles para ayudarnos a entender
una realidad (que incluye la historia como parte del espiral pasado,
presente, futuro). Es en ese sentido que quiero responder a "Omar Kayam
Villalpando Barriga, (Biólogo, pretendido epistemólogo), Colegio de
Postgraduados en Ciencias Agrícolas.
En general, dede los tiempos del código de hamurabi en
Mesopotamia y de Incas y Aztecas en América las autoridades llamaban "barbaros"
a los pueblso que no hablaban su culta lengua, que usaban palabras que ellos
desconoían o a las que daben diversos significados. Eso los separaba cada
vez mas de los pueblos, asi en las religiones como en las ciencias. ¿En cual
de los más de 500 idiomas americanos "Abya Yala" significa America?, seria
bueno que el profesor lo averiguara y nos lo contara.
Los pueblos se llaman a si mismo como quieren y no somos los
intelectuales los que debemos decirles como hablar. Indios se dicena si
mismos muchos hermanos aymaras, muchos mapuches, muchos quechuas, por el
contrario, nosotros los historiadores de esta paret del mundo preferimos
llamralos como algunos de ellos se llaman (y no es justamente indígenas que
es haditantes de las Indias tanto como indios, ni aborgien que implica sin
origen, sino Pueblos Originarios, pero nos rendimos ante el nombre que cada
pueblo se da a si mismo).
El error está en nosotros cuando pensamos que la autoridad
del lenguaje nos pertenece a nosotros y no a los pueblos, son los pueblos
los que construyen los lenguajes y la historia, las ciencias y las artes,
nosotros... somos polvo en ese camino... En un sentido me parece muy bien
que le parezca muy mal el párrafo que reivindico consciente y
oprgullasamente "):--"... Tomo el inibus a La Paz. Es difícil hacer las
Crónicas de un país donde un indio será presidente... "
Profesor Ricardo Lanutti
Universidad nacional de Luján. Argentina
|