Recuerden que tambien entre los palestinos hay clases y luchas de clases, conflictos de genero y diferentes lineas politicas. Utilizar la categoria pueblo como elemento basico de analisis lleva a conclusiones distorsionadas. Parece ser un anacronismo propio de la era ISEB y el  populismo.

 

Desde mi casa en kibutz Mefalsim se ve el perfil de al ciudad de Gaza, donde hay barrios pobres, los antiguos campamentos de refugiados, barrios ricos con edificios de varios pisos, aldeas campesinas.

 

Parafraseando, puedo decir que intriga pensar como los movimientos de lucha armada palestina no conocen las horrendas consecuencias que la lucha armada ha provocado para los pueblos de America Latina. Tampoco parecen comprender que el terror indiscriminado no aporta reditos politicos.

 

Fidel pudo decir "dentro de la revolucion todo, fuera de la revolucion nada" porque tenia el poder y estaba dispuesto a impedir disidencias. Entre los palestinos no surge una fraccion o liderazgo capaz de unificarlos y conducirlos a un pacto historico con la sociedad israeli.

 

Tzvi Tal

 

Dr. Tzvi Tal

Film and TV Department

Sapir Academic College

Israel

La dificultad de constitutir el estado/nacion no es particular problema de palestinos o de israelies, es la problematica del paso de la modernidad a la posmodernidad.

 

El problema de Israel es su rapida entrada a la posmodernidad sin haber resuelto su estabilidad y su seguridad como estado nacion. los indices de absorcion de nuevas tecnologias de comunicacion en las casas particulares estan entre los mas altos del mundo. el mito de "pueblo armado, estado militar" desvirtuado, casi la mitad de los jovenes no cumplen el servicio miltar obligatorio.

 

El problema de los palestinos es que no logran construir su estado nacion por la ocupacion israeli y por no poder producir un liderazgo que los una en la negociacion frente a israel. la opcion por el radicalismo musulman no es mayoritaria, hay combates y enfrentamientos armados internos casi diariamente, que la concordancia politica en el gobierno actual no logra evitar. Abu Mazen exige dejar de bombardear a Israel para evitar represalias y poder negociar, el Hamas no bombardea, pero entrega sus misiles a los grupos menores que si lo hacen. La disciplina politica y militar esta condicionada a intereses de las organizaciones y tambien a los conflictos entre clanes familiares.

 

En el conflicto palestina israeli las razones historicas van perdiendo validez y las cuestiones simbolicas parecen mas centrales. El retorno de los refugiados palestinos fugados-expulsados en 1948 es un ejemplo. Es de suponer que la inmensa mayoria ya no quiera volver y es seguro que en Israel no podran reasentarlos en los mismos lugares, pero los palestinos no pueden renunciar a una reivindicacion tan cargada simbolicamente de sentimiento de justicia, mientras que los isralies no pueden aceptar un reclamo que significa el fin de la homogeneidad imaginaria. La solucion sera una combinacion de reparaciones en dinero, proyectos de desarrollo y tal vez el retorno en escala minima en el marco de reunion de familias. Pero negociar un punto tan central de las identidades en conflicto requiere liderazgos con apoyo que no tienen.

 

Israel ya no es economia de guerra. la exportacion de productos de hitec es el mayor sector de la economia. la bolsa de Tel Aviv se ha transformado en un centro interrnacional de inversion capitalistas. la guerra de verano 2006 no ha perjudicado a la economia, como tampoco las investigaciones policiales por corrupcion de ministros de gobierno.
 

Paradojicamente, la sociedad palestina es una economia de guerra. Los funcionarios y militantes en las diversas ramas de seguridad y aparatos armados son uno de los sectores mas grandes de la economia. El contrabando de armas y la produccion de misiles y explosivos florecen. Pero las masas viven en la miseria y el cerco economico no les permite mejorar su situacion mientras no cese la lucha armada y terrorista.

 

No comparto las visiones posmodernas sobre el fin de las sociedades. Hay diferencias reales en el mundo cotidiano de los sujetos. Las soluciones politicas deben ser coherentes con las necesidades, los deseos y las voluntades de las personas, pero deben ser respetuosas de la diferencia cultural, democraticas e igualitarias.
 

La problematica de la exclusion social y el narcotrafico en Brasil no es igual a la ocupacion israeli en las zonas palestinas. Los brasilenos deben convivir en una sociead justa. Palestinos e isralies no pueden convivir debido a la gran diferencia cultural. Hay pequenioso intentos minoritarios o personales, pero el estado binacional fue una utopia de la izquierda humanista que ya no tiene posibilididad real.