Creo que la cuestión de la historia inmediata y la historia mediata es un
tema interesante de discusión. Comparto con Raúl que todo lo que acontece en
el presente es parte de nuestra historia, pero no sé si estoy tan seguro si el
término 'historia' en esta caso connota lo mismo que cuando decimos estudiar la
'historia de'. Podemos reflexionar, discutir, argumentar, opinar, y dar datos
más que interesantes sobre lo que pasa en le mundo hoy, pero no creo que
podamos hacer un 'análisis histórico del presente'. Es más, creo que si los
historiadores de acá a unos 50 años tuvieran acceso a todos los grupos de
discusiones que se están teniendo vía internet, podría sacar una conclusión
de nuestro papel en tal o cual acontecimiento, pero no creo que podamos hacer
historia de lo que pasa ahora. En absoluto esto quiere decir un descompromiso
con la actualidad y por construir una sociedad más justa, pero no creo que el
papel del historiador pase por el análisis del presente, sino del pasado para
comprender el presente y lanzarnos hacia delante. Sino creo que corremos el
peligro de que 'historia' abarque todo, y el que mucho abarca....
un abrazo
Ignacio Telesca
ignacio.telesca@campion.ox.ac.uk