Con el debido respeto al señor
Biayna Gea: La const. española no es del año 1975. Me permito
recordarle que no fue hasta el 19/20 de nov. de ese año cuando Franco
le hizo el favor a los españoles de irse de aquí y éstos pasaron a
mejor vida. Pero también cabe recordar que el tránsito a la democracia
fue posible gracias a que la ETA mandó a Carrero Blanco (no olvidar que
era el verdadero delfín) de Madrid al cielo. Decir que el único
objetivo de ETA es el asesinato no deja de ser poco analítico. No se
trata de estar en favor o en contra de ETA, en este caso. Los métodos
han dejado de simpatizarnos, pero analizar un fenómeno social y
comprenderlo es algo más difícil y útil que califarlo o simplificarlo
de tal manera. ¿Por qué no se piensa en quien hace buenos negocios
manejando partidas enormes para combatir a ETA?, ¿por qué no se piensa
en quienes medran políticamente con su existencia? y ¿quien comete los
atentados que ETA no reivindica y que todos le achacan? ¿Porque se dejó
escapar a ETA de la mesa de negociaciones?
Hay que hacer preguntas como estas antes de calificar. La
historia tampoco es mala consejera ¿por qué surge ETA? ¿Cuáles son
las relaciones de continuidad entre el actual gobierno y el viejo
franquismo?
Algunos conceptos han cambiado, pero la categórica soberbia, la
animadversión imperialista y la irracional incapacidad de aceptar las
nacionalidades peninsulares: portuguesa, gallega, eúscara y catalana no
ha cambiado un ápice. La diferencia es que ahora no pueden recurrir a
los mismos métodos ni andar pregonando por ahí, como aquel gobernador
de Barcelona, que "los catalanes son unos malnacidos"(ACEDO
Colunga: 1953) ni asesinarlos "legalmente" como a
tantos y tantos personajes que pasaron por los diferentes cadalsos
españoles por el solo hecho de querer ser lo que eran.