Historia Inmediata
|
Chávez |
|
Razones para la abstención en Venezuela
Toda la sordidez comunicacional al unísono expuso la razón inequívoca que condujo a la abstención: la desconfianza en el CNE. ¡Qué soberana estupidez¡ se aprecia falta de análisis, limitación intelectual para ir un poco más allá del simplismo y reduccionismo mecanicista de nuestros ilustre comunicólogos. Pues no es la razón sino las razones que llevaron a la abstención, pero la falta de seriedad y poca honestidad no les deja ver una realidad que los devora y solo nos muestran un mundo de imágenes y sonidos sin contexto social definido.
Aquí algunos de los escenarios de la abstención:
1) La desconfianza se encontraba en otro lado, precisamente en
los candidatos que no lograron captar el sentir de la
población. Totalmente desconocidos para las comunidades, sin
trabajo de base y con poca afinidad con algo que está en boga
como la participación protagónica. 2) La poca formación
electoral más allá de las elecciones presidenciales. No se ha
podido romper con la figura presidencialista y pareciese que los
otros cargo de elección popular no son importantes, a pesar de
ser los representante inmediatos y más cercanos, es decir el
poder local.3) Las elecciones eran poco atractivas pues su
momento natural debían ser con la elección de alcaldes y no
aisladas como se hicieron. 4) La desinformación sobre el proceso
electoral que montaron los medios de comunicación en su tarea de
desvirtuar el gobierno de Hugo Chávez y poner en entredicho su
liderazgo, sin entender que lo que estaba en juego no era el
liderazgo de Chávez, sino los liderazgos locales incluyendo los
de Baruta, Chacao y otros tantos de la oposición.
Ante la ceguera de este Gran Partido Político
llamado Medios de Comunicación es importante que pensemos la
abstención desde las múltiples determinaciones que tiene en la
realidad y no desde una plantilla de simulacros elaborada para
engañar incautos. No se entiende que los comunicadores sociales
lleven a cabo una campaña tan simplista, sin fundamentos y con
argumentos que rayan en la estupidez.
Está situación debe llamarnos a la reflexión
sobre activar realmente mecanismos que permitan la
participación ciudadana, pues las organizaciones civiles no
tienen claridad y definición en cuanto a la participación o
repiten el modelo de la democracia representatativa por ello el
poco interés en participar cuando otros deciden por mí.
Maracaibo 08 de agosto de 2005
Johnny Alarcón Puentes. Docente e investigador /
Universidad del Zulia.
Facultad Experimental de Ciencias. Unidad de
Antropología
|