Condiciones del Paro Cívico

En el momento que les escribo, la oposición ha comenzado a acelerar sus preparativos para la paralizaciòn del paìs, este lunes 21. Han adelantado algunas acciones importantes, tal como lo habìan planteado el pasado mes de abril. Me explico:

a) Intento de yuxtaponer exigencias - adecuadas y ciertas- de la sociedad civil con la movilizaciòn polìtica. En abril, el efecto desencadenante fue el conflicto con PDVSA, ahora lo constituye el programa de ajuste econòmico adelantado por el gobierno, conocido como el Plan Nobrega, que incluye aumento del IVA y otras actividades de recaudaciòn de impuestos, con la finalidad de paliar el dèficit de cerca de 4 puntos del PIB, que actualmente tiene el gobierno. esta yuxtaposiciòn, obedece a una dinàmica signada por la intenciòn de revestir  con el manto de demandas sociales justas, los anhelos de acceder al poder de los actores polìticos desplazados. Insisto en algo, en las manifestaciones y movilizaciones que animan a los ciudadanos a ocupar los espacios pùblicos està presente un sentido amplìo de "lo polìtico", entendido como "hacer juntos entre diversos", pero detràs de esa amplitud y sentido democràtico, subyace otra intencionalidad, manifestada en segmentos que dentro de la Coordinadora democràtica insisten en una salida bajo cualquier condiciòn del gobierno de Chàvez. En este planteamiento, esta presente un sentido autoritario y un retroceso desde el punto de vista de la filosofìa polìtica, en lo que respecta a la idea de democracia. Nos estan regresando a la dinàmica deliberativa de la democracia, cuando con el chavismo hemos recuperado para el ciudadano el espacio pùblico y ahora, se quiere restringir de nuevo las decisiones a los acuerdos y pactos surgidos entre las corporaciones.

b) Una campaña mediàtica de exaltaciòn de los contenidos comunicacionales del paro. tal como en abril, las televisoras privadas han iniciado su bombardeo de opiniòn, en este sentido debemos estar conscientes tal como lo señalaba varias veces Habermas, que la opiniòn es generadora de poder y en este caso no hay una opiniòn pùblica alternativa, que realmente informe.para contrarrestar esta ofensiva el gobierno utiliza el canal del estado, pero la efectividad del mismo es mìnima. Todo parece indicar que se jugará de nuevo al mantenimiento de la conflictividad, pues es casi seguro que transcurridas las 12 horas del Paro, se haga un llamado al mantenimiento y radicalizaciòn del conflicto.

c)Pesencia Militar: sin que desconozcamos los errores ometidos por el chavismo, en el manejo del tema militar, creemos que la oposiciòn està jugando a presentar la "imagen" del militar bueno, es decir, de lo que llaman los "oficiales constitucionales" que aparecen criticando abiertamente el chavismo - en algunos casos con razòn- y justifican un pronunciamiento de algunos de los estratos militares de comando, se pretende iniciar una escalada militar, que segùn esta matriz producirà "pocos muertos", cuando la realidad señala que un pronunciamiento militar arrastra un cùmulo de victimas significativos y todo parece indicar, que en nuestro caso pudiera llegar a 4 o 5 mil muertos, pues la generaciòn militar que està en los puestos de comandos es la del 75, que corresponde a los graduados con Chàvez, es decir, operativamente el chavismo tiene una ventaja, que obligarìa a la oposiciòn a actuar radicalmente para revertir ese orden y esto solo puede ser logrado, creando una matriz favorable para un pronunciamiento, tal como ocurriò el 11 de abril

d) la posibilidad de un enfrentamiento entre sectores radicalizados. tanto desde el chavismo, los sectores màs anàrquicos presentes en su interior, como en el oficialismo - los sectores màs propicios para una salida de fuerza- observamos una movilizaciòn que indica los preparativos para un enfrentamiento de bajo impacto, que sin embargo produzca algunas vìctimas que serìan utilizadas como excusa.

e) La existencia de un acuerdo de la oposiciòn. tal como en abril, la oposiciòn ha firmado un pacto de transiciòn, que establece las bases para un futuro entendimiento entre los sectores disìmiles que conviven en la coordinadora. Este acuerdo insiste en una reparticiòn del poder y la experiencia en Amèrica Latina, nos indica que cuando esa situaciòn se ha producido -Nicaragua, Panamà- se sume al paìs en una crisis màs profunda, pues las divergencias entre los sectores de "unidad" inundan la vida polìtica, generando un retroceso de los sectores populares.

No quiero finalizar, sin dejar de señalar la importancia de mantener la red abierta de solidaridad ante cualquier intento de una salida no constitucional, e insistir en la mediación de la OEA dentro del marco constitucional vigente en Venezuela.

Juan Eduardo Romero
La Universidad del Zulia, Venezuela
romero_juane@cantv.net