Historia Inmediata
|
Chávez |
|
La doble discursividad.
Este es un país, donde los actores políticos en
pugna mantienen una muy ficticia posición. Por una parte el
gobierno, empecinado en decior que aca nos esta pasando nada, actúa
de acuerdo a la gravedad del paro de PDVSA, pero tardíamente. Por
su parte la oposición, mantiene una doble discuirsividad también,
la gente de Petróleo (PDVSA) cuando reaccionaron en abril pasado
lo hacían con el planteamiento de la no politización de la
industria y hoy, actúan inmiscuyendose en un paro de todas luces
político. La oposición aplaude, cuandop le conviene decisiones
judiciales, como las de ayer, que obligan al ejecutivo a
desmilitalizar la Policia metropolitana, pero hoy no acepta el
fallo del Tribunal supremo de Juysticia que obliga a los
trabajadores a incorporarse a sus labores. No podemos mantener
esta conflictividad sin sentido, no he llegado aoir de parte de la
oposición una propuesta concreta más allá de la sa´lida de Chávez,
pareciera ser que con su "desaparición" todo será un
mar de rosas en Venezuela, pero sabemos que no es así. LaS
transiciones forzadas no han solucionado los problemas de
gobernabilidad de los países, los casos de Argentina y ecuador
están muy frescos en ASmérica Latina para olvidarnos de ello, de
hecho hoy se esta cumpliendo un año de la salida plesbicitaria de
De La Rúa y el pueblo hermano de Aregentina sigue apegado a lo
que decidan los políticos. esto me permite responderle un
planteamiento a mi amiga Luz Varela, pues por allá en Octubre
cuando hablaba de secuestro de la participación lo hice pensando
en el caso de Aegetina, allí la gente puso los muertos, la
movilización y el sacrificio y después los actores políticos se
entendieron entre sí y volvieron a secuestrar la dinámica. A eso
me refiero, la sociedad civil, incluyendo a los chavista mi amiga
Luz, no puede dejarse robar de nuevo sus espacios y tú sabes
también como yo, que detrás de buena parte de la Coordinadora
existe un anhelo de poder de esos sectores deslpazados por el
chavismo,no significa que crea en el irrestricto dominio hegem+ónico
del chavismo, creo que debemos entendernos sobre una base amplía
de proyecto de país que esta contenido en la Constitución, el
quid del asunto es coincidir en una reglas de coexistencia de los
proyectos políticos de poder y esa es la clave, repito más
peligroso es el extremismo de la coordinadora que ha pasado sobre
los derechos de todos los ciudadanos de circular que el del
chavismo, que no deja de ser intolerante, pero esperemos el
"milagro" si algún día la oposición me dice, más allá
de lugares comunes cual será su plan de transición, hasta
entonces me quedo y lucho desde adentro con mis amigos de
izquierda trasnochados para que remienden el plato. Mi compromiso
es amplío, pero no por eso dejaré de reflexionar sobre lo que
ocurre, creo como dije ayer que esta es la mejor oportunidad de
reflexionar sobre la historia y de estar comprometido sin perder
la perspectiva de lo que esta en juego, que mejor momento para ser
consecuentes con historia a debate y los supuestos que nos
congregan acá.
Juan Eduardo Romero Jiménez
La Universidad del Zulia
|