EL ARTICULO DE HORST SOBRE CHIAPAS ESTA CARGADO DE UNA VISIÓN
REACCIONARIA ,QUE DESCONOCE LA REALIDAD ÉTNICA LATINOAMERICANA, PERO
PARA NADA DICE QUE HACER ENTONCES CON EL TEMA INDIGENISTA, CUÁL ES
UNIVERSALISMO QUE PROPONE? SU COMPARACIÓN CON OTRAS EXPERIENCIAS QUE NO SON
DE LA REGIÓN EN NADA AYUDA AL ANÁLISIS, SERÍA MEJOR COMPARAR POR EJEMPLO
CON LOS MOVIMIENTOS DE LOS SIN TIERRA EN BRASIL. O AQUÍ EN MI PAÍS VENEZUELA
QUE HAN SURGIDO A PARTIR DE LA PROPUESTA DE UNA NUEVA LEY DE TIERRA ,Y
SE HAN GENERADO ENFRENTAMIENTOS QUE ADEMÁS DEL COMPONENTE POLÍTICO ENCARNA
UNA VIEJA SITUACIÓN ,DE DESIGUALDAD Y DESPOJO A LOS INDÍGENAS HOY LLAMADOS
MANIPULADAMENTE "CAMPESINOS".
Pedro Rodríguez Rojas
perodrig2000@yahoo.com