Historia Inmediata
|
Chile |
|
ESTIMADOS COLEGAS HaD:Acabo de leer las
reflexiones del colega venezolano Rodriguez. Sin duda la
experiencia socialista chilena fue un proceso politico por una
mayor justicia social, pero los fundamentos ideologicos del
mismo estaban minados desde la base, pues contrariando todos
loe planteamientos teoricos del marxismo asi como la praxis
polìtica de 2 siglos sde socialismo, la experiencia chilena
no podìa tener èxito sino a fuerza de una agudizaciòn de
las contradicciones de clase, esto es, derechamente de una
guerra civil. Afortunadamente esto no sucedio. En la fria
estadistica de la muerte, la represion chilena cobro pocas
victimas -no mas de 3000 casos de desaparecidos- en comparaciòn
con las victimas - millones de asesinados- por los procesos
revolucionarios socialistas: Cuba, China, URss, VIetnam. El
caso chileno fue una experiencia mas de la guerra fria. En
toda confrontaciòn se gana y se pierde. La izquierda fue
derrotada por las armas, que duda cabe, pero la
responsabilidad de la derrota es directa de la dirigencia polìtica
de la UP y de los otros referentes de izquierda que jugaron a
la revoluciòn y no estuvieron a la altura de los hechos. las
palabras de Salvador Allende a los lideres de la UP el 11 de
septiembre de 1973 -"yo si se lo que tengo que
hacer"- es un testimonio directo de aquella dirigencia
irresponsable e ignorante del propio marxismo!Lo que viene
despues del 11 de septimebre hasta la transicion a la
democracia es un proceso de modernizacion del Estado bajo la
tutela de un regimen autoritario (O' Donnell) que llevo a
Chile a un lugar de privilegio entre las naciones
latinoamericanas. El problema de la distribuciòn de la
riqueza no es un problema esencial al modelo neoliberal
economico, como señala Rodriguez, sino un problema de cultura
politica (Almond, Rawls), la que en definitiva debe crear las
bases de una etica solidaria. El testimonio de Allende, como
el de Guevara, es un testimonio individual y no ideologico, a
diferencia de otros revolucionarios de cafe y academicos que
jugaron a la revolucion, y otros-generalmente muy jovenes e
idealistas- pagaron con sus vidas la decision de los lideres.
El discurso de la sociedad chilena es el de la globalizaciòn;
los analistas del caso chileno, como el colega Rodriguez,
parece que no se han enterado que el socialismo ya es un
cadaver. Atentamente,
Patricio Carvajal Profesor de Historia Moderna, Contemporanea y Ciencias Polìticas. Universidad Marítima de Chile
|