ESTIMADO COLEGA: Hay en la discusión sobre Cuba una marcada tendencia a la defensa ideológica de una dictadura que ha violado sistematicamente los derechos humanos. Sobre el resto de su recomendacion: yo pregunto a usted derechamente: en que centros historicos ha estudiado en el extranjero; cuales son sus postgrados; cuantos proyectos fondecyt ha ganado; en cuantos congresos cientificos ha participado. Por mi parte, ne tengo ningun problema en mantener un debate historiografico sobre la realidad del totalitarismo  como sistema político, sistema vigente hoy en Cuba. en estos momentos parto a un Congreso a Alemania junto con otro colega chileno -somos los únicos latinoamericanos invitados. En mi area de investigación: historia de las ideas politicas, hemos recibido el financiamiento de cuatro Fondecyt y de la Deutsche Forschung Gemeinschaft. Me parece que ustedes deben actualizar sus conocimientos historicos y de paso leer a Popper: La lógica de la investigación cientifica y la sociedad abierta y sus enemigos. Resumen: lea usted a E. Nolte -hay traducción al castellano-, a F. Furet, E. Schmidt. Lo demás es sólo utopismo añejo y beatería ideológica hacia un tirano y un régimen que pronto, por muerte natural del decrepito dictador, terminará. Resulta vergonzoso ver a un Tirano y criminal como Castro en una reunión de presidentes democráticos en A. latina. El Sr. castro tiene una responsabilidad muy grande en el fracaso de la democracia en A. latina. Comparto plenamente la critica de intelectuales como Vargas Llosa sobre la tirania de castro en Cuba.

Atentamente,

Patricio Carvajal,
Universidad Marítima de Chile,
Viña del Mar, Chile