CAPITULO
VII
SANTIAGO
EN LLAMAS.
CRONICA
DE UNA REBELION POPULAR
El
16 de diciembre de 1993, una semana antes de las tradicionales fiestas de fin
de año ,"ardió" Santiago del
Estero.-
Los
símbolos del poder político y constitucional de una provincia, Casa de
Gobierno, Tribunales, y Legislatura fueron quemados y saqueados por el pueblo santiagueño.
También tuvieron el mismo fin las residencias particulares de los principales
políticos y dirigentes sindicales que participaron notoriamente en los últimos
años de gobierno en la provincia más antigua de Argentina.
Inmediatamente
desde el Gobierno Nacional, que reaccionó solicitando la intervención federal,
se atribuyó este hecho sin precedentes en la historia de América Latina, al
desgobierno de una clase dirigencial que no supo aplicar el "ajuste"
o la "reforma del Estado", plan" exitoso" del Ministro
Cavallo y que tantos elogios cosechaba para el país, en el extranjero.
Casualmente
el presidente Menem se encontraba en ese momento en Roma recibiendo una
condecoración del propio Papa en el Vaticano .
Por
el contrario, la oposición atribuyó esta explosión popular al salvaje
"ajuste" del plan económico del Ministro Cavallo que condenaba a las
provincias del interior y al pueblo argentino a la miseria y la desocupación.
También
los sectores políticos gubernamentales atribuyeron el estallido social a la
presencia de "activistas", que aprovecharon el descontento de los
empleados públicos que no cobraban sus sueldos desde hacía tres meses y a una
corrupta administración provincial, para prender la mecha del polvorín .
Lo
cierto que estas interpretaciones y lecturas disímiles no pueden ocultar que
las razones de la bronca y el odio del
pueblo de Santiago del Estero provienen de decenas de años, de continuas
frustraciones, de sometimiento y de humillación.
No
obedecen a una sola causa. Quizás fueron
detonantes el atraso en el pago
de tres meses de sueldos. Las diferencias abismales entre los salarios de los
altos funcionarios de los distintos poderes y los empleados públicos. La crisis
y los paros de la comunidad educativa publica. Los justos reclamos de los
jubilados y sus huelgas de hambre. La impunidad y el latrocinio de políticos
corruptos amparados en una justicia complaciente y temerosa.
El 16 de diciembre es mucho mas
que eso.
ES
LA DESTRUCCION DE LAS ECONOMIAS ARTESANALES DEL INTERIOR DEL PAIS POR EL PUERTO
DE BUENOS AIRES Y SUS ALIADOS DEL EXTERIOR.-
ES
EL TRAZADO FERROVIARIO QUE AISLO A LOS "VIEJOS PUEBLOS"
CONVIRTIENDOLOS EN UN VASTO CEMENTERIO DONDE NI SIQUIERA SE REZA UNA PLEGARIA.
ES
LA DESTRUCCION IRRACIONAL DE NUESTROS BOSQUES DE QUEBRACHOS. UNICOS EN EL
MUNDO. CON LA COMPLICIDAD DE LOS GOBIERNOS PROVINCIALES QUE NO CUIDARON EL
PATRIMONIO Y QUE ENTREGARON LA TIERRA PUBLICA.
ES
LA EXPLOTACION INHUMANA DEL HACHERO Y TRABAJADOR RURAL POR LAS OLIGARQUIAS
PORTUARIAS Y NATIVAS Y SUS ALIADOS
CONDENANDOLOS AL EXODO, A LA MISERIA, A LA DESOCUPACION.
ES
EL MAL DE CHAGAS, FLAGELO PROVINCIAL Y DE LA AMERICA CRIOLLA, TRANSMITIDO POR
LA VINCHUCA QUE ANIDA EN LOS RANCHOS SANTIAGUENOS Y LAS VIVIENDAS POPULARES
DISEMINADAS POR TODA NUESTRA AMERICA
LATINA .
ES
EL ASALTO A LOS TRENES AGUATEROS EN EL PASADO Y QUE CONTINUARON EN EL PRESENTE
EN ESTACION ATAMISQUI, CHILCA JULIANA, LOS TELARES, ETC POR LAS MUJERES Y NIÑOS
PARA SACIAR SU SED.-Y ES EL RECLAMO CLAMOROSO PARA QUE LOS TRENES PRIVATIZADOS VUELVAN
A CIRCULAR CUMPLIENDO SU FUNCION SOCIAL.
Y
ES LA PRIVATIZACION DE LOS FERROCARRILES Y EL LEVANTAMIENTO DEL ESTRELLA DEL
NORTE, EL TUCUMANO Y EL MIXTO, TRENES QUE FUERON PORTADORES POR AÑOS DE LOS
EMIGRANTES SANTIAGUEÑOS AL LITORAL Y A LA CAPITAL FEDERAL Y QUE LOS REGRESABAN
EN LAS FIESTAS DE CARNAVAL PARA REENCONTRARSE CON SU PAGO QUERIDO.-
ES
LA CHACARERA ,EN LA VOZ INCOMPARABLE Y
REBELDE DEL GORDO ALFREDO ABALOS, FESTIVA Y MELANCOLICA A LA VEZ, QUE LE CANTA
AL HUMILDE TRABAJADOR SANTIAGUEÑO QUE AL IGUAL QUE EL" OBRERO DE MORON SI VIVIERA VOTARIA POR PERON".-Y ES
EL LAMENTO DE LA VIDALA QUICHUA EN EL VIOLIN SALAVINERO DE DON SIXTO PALAVECINO
QUE ARRASTRA LOS SONIDOS ANCESTRALES
DEL PRIMITIVO HABITANTE INDIGENA Y CRIOLLO.-
ES
EL BAILE DIABOLICO DE JUAN SAAVEDRA QUE PARECE SURGIDO DE LA SALAMANCA Y ES EL
LLAMADO DESESPERADO DEL SACHAYOJ, NUMEN PROTECTOR DEL BOSQUE, PARA EVITAR LA
DESTRUCCION ECOLOGICA DE NUESTRA TIERRA.-
ES
EL PEREGRINAR POR LOS PASILLOS DE LA GOBERNACION O LEGISLATURA BUSCANDO UN
PADRINO PARA CONSEGUIR UN PUESTO PUBLICO.-
ES
EL TRAGARSE LAS MENTIRAS PREELECTORALES Y ACEPTAR LAS DADIVAS Y PROMESAS.-ES EL
NO TENER ALTERNATIVAS.-
ES
LA LEY OMNIBUS, ORQUESTADA POR LOS FUNCIONARIOS DEL MINISTERIO DE ECONOMIA, Y
VOTADA POR EL OFICIALISMO CON EL QUOROM VERGONZO RADICAL, DESPIDIENDO A MILES
DE CONTRATADOS Y REDUCIENDO A LA MITAD LOS SUELDOS MISERABLES DE LOS EMPLEADOS
PUBLICOS.-
ES
EL PLAN DE AJUSTE PARA PODER ABONAR LA DEUDA EXTERNA AL FONDO MONETARIO
INTERNACIONAL.-
ES
EL PODER DECIR NO Y BASTA.-ES EL DECIR TENEMOS HAMBRE.-
Todo
esto y mucho mas fue el 16 de diciembre
de 1993,fecha que se inscribe como una
de las gestas históricas del pueblo de América Latina.-Y ASI SERA RECORDADO POR
LA VERDADERA HISTORIA.- QUIEN "QUIERE OIR QUE LA OIGA",como repite
ese gran juglar que es Lito Nebbia.
Y
esta verdadera historia, que de una vez
por todas debe ser conocida por los argentinos y los Latinoamericanos, debe
recordar este 16 de diciembre de 1993
conjuntamente con los alzamientos indígenas de Tupac Amaru y Tupac Catari;con
el pueblo de Buenos Aires que combatió al colonialismo en las invasiones inglesas de 1806 y
1807;con las montoneras federales que luchaban a lanza y a caballo para
defender las artesanías del interior destruidas por los mercaderías inglesas y
la pandilla rivadaviana del puerto de Buenos Aires;con las revoluciones armadas
y civiles protagonizadas por don Hipólito Irigoyen para abrir el camino de las
mayorías populares.-
También
como se recuerda el 17 de octubre de
1945;o el “tucumanazo”, el “cordobazo” y otras puebladas que derrumbaron a la
dictadura de Onganía ,Levinsgnton y Lanusse; como las distintas formas de
resistencia a la dictadura militar reciente ;y como las diferentes luchas que
lleva el pueblo argentino para oponerse al plan de ajuste salvaje de la actual
política económica.
EL 16
DE DICIEMBRE DE 1993. LA COMEDIA Y LA TRAGEDIA
Voy a
describir los hechos que sucedieron el 16 de diciembre de 1993,contado por sus
propios protagonistas. De uno y del otro lado.
Pretendo
que esta pintura que realizar‚ sea lo m s ajustada posible a la realidad.-Es
por eso que dejar‚ que hablen directa o indirectamente los actores principales
con sus testimonios y relatos, con sus alegrías, vivencias y también tristezas.-
El
16 de diciembre fue como una gran obra teatral tragicómica, mezcla de comedia
picaresca del Arte y de tragedia griega al mismo tiempo.-
La
hermosa y colonial Casa de Gobierno, inaugurada en el primer periodo del
Gobernador Carlos Juárez, al igual que el edificio de Los Tribunales, y la
Legislatura provincial ardían en llamas. También fueron quemadas y saqueadas
por la multitud una veintena de casas de los principales dirigentes políticos y
gremiales de la provincia que se sucedieron en el poder en los últimos diez
años.-
Era
una verdadera tragedia.-Nadie podía entender lo que estaba pasando en esta
provincia norteña famosa por sus chacareras, y la injusta fama de sus
habitantes de vagos ,tranquilos y cansados permanentemente, con muy pocas ganas
de trabajar.-
Fue
tragedia también, cuando el Ministro Ruckauf, anunció en el Congreso Nacional, al pedir la intervención federal a la
provincia, que el estallido social de Santiago del Estero había ya cobrado diez
victimas fatales, cuatro de ellas carbonizadas vivas, y centenares de heridos.-
“Fui
entregado por el Ministro Ruckauf”,me dijo el ex-Gobernador Fernando Lobo en
una breve entrevista que tuve.- La versión apresurada del Ministro del Interior
que fue propagada en todos los ámbitos nacionales e internacionales sobre la
existencia de victimas fatales fue inmediatamente desmentida por el Juez del
Crimen de Turno, Dr. Luis E. Lugones. No hubo muertos ni heridos graves y todos
los detenidos fueron liberados.-
Y
fue una verdadera COMEDIA DEL ARTE ya que por las calles de la capital de
Santiago del Estero desfilaban una multitud compuesta por hombres , mujeres y niños, de todas las
edades que en una especie de "circuito turístico" o una "celebración
jocosa" recorrían los distintos domicilios para participar directamente en
los saqueos o bien aplaudir como una "clac" bulliciosa y
complaciente.
Nadie
quería perderse este espectáculo teatral.-Y todos los medios de
difusión,"en vivo y en directo",transmitían y relataban los
hechos.-Como se relatan los grandes eventos deportivos y sociales. El
escenario, los actores y el público estaban en la calle.-
Inclusive
algunos de estos medios, al transmitir en directo, preanunciaban el próximo
domicilio del político que la multitud iba a "visitar".-De todas
maneras hacia rato que los principales "referentes" políticos y
gremiales se habían" borrado" .
De
allí, que prácticamente en ningún caso, se los encontró presentes.-Salvo en lo
de Zavalía. Que se resistió armado hasta los dientes, al mejor estilo Rambo, y
rodeado de una "guardia de corps",que estaban dispuestos a matar o
morir, según manifestaciones que me formularon los mismos.-
Y
también el día 17 de diciembre la multitud asaltó las casas de algunos políticos de la ciudad de La Banda, segunda
de la provincia, ubicada a siete kilómetros de la capital, cuando ya la
provincia estaba intervenida y protegida por la gendarmería .
Y
fue también una verdadera comedia por todo lo que se vivió durante los saqueos,
especialmente cuando ya la policía se había retirado y los manifestantes
actuaban con la mayor libertad.
"Nosotros
nos quedamos lo que nos pertenece.-Ellos nos robaron y es justo que sus cosas
volvieran al pueblo...",me dijo una maestra, que me confesó sin vergüenza
lo único que pudo sacar fue un almohadón, y una plantita de la casa del
ex-gobernador ITURRE, que la conserva de recuerdo.
Un
muchachote robusto ,vestido con una falda de la esposa del Senador Juárez, la
famosa "Nina" y mostrando su ropa interior. Otro cargando el bidet
sobre el hombro, concentrado en su trabajo y buscando su bicicleta(si, aunque
parezca mentira) para transportarlo.-
Y
la multitud que miraba y que los aplaudía, mientras que ellos, al mejor estilo
Carlos Monzón ,saludaban con la mano libre, si no las tenían ocupadas.-
El
clima era festivo. Los edificios públicos y las casas saqueadas se visitaban,
se sacaban fotografías de recuerdo, se las admiraba por su magnificencia
perdida, se paseaba por el barrio, conversando con los vecinos.-Todos,
absolutamente todos, aplaudían y aceptaban estos actos, que reitero, para
ellos, no eran de ninguna forma delictivos. ESTABAN HACIENDO JUSTICIA.
Los
que no estuvieron ese día en Santiago del Estero, seguramente habrán pensado y
con razón,, que se vivía un clima de guerra civil. Con hogueras, saqueos,
corridas, y enfrentamientos con la policía por parte de la población.-
Como
fue el “cordobazo”, o el “rosariazo”, u otros estallidos populares.-Pero nada
de eso sucedió en Santiago del Estero ,cuna de la chacarera, que bailó su baile
tradicional alegremente y con toda la fuerza incontenible de una pasión
sofrenada durante años, que digo, siglos de dolor y de angustia liberados.-
Todo
eso ocurrió en Santiago del Estero. EL 16 de diciembre de 1993.-EL DIA QUE
ARDIO LA PROVINCIA MAS ANTIGUA Y LA MAS EMPOBRECIDA. ES POR ESO QUE FUE UNA
TRAGICOMEDIA QUE ESTOY SEGURO NADIE PODRA OLVIDAR.
Y
menos los changuitos casi andrajosos del barrio Reconquista que
"chapotearon" alegremente y por primera vez en sus cortas vidas en la
hermosa pileta de natación del diputado nacional Cesar Iturre, ante la mirada
atónita de un hijo de éste, mientras la multitud terminaba de saquear la lujosa residencia.-
LOS FACTORES Y DETONANTES DEL ESTALLIDO
SOCIAL
Varios
fueron los factores que debemos considerar y que actuaron como verdaderos
detonantes del estallido social del 16 de diciembre.
a)El
gobierno nacional sometió al pueblo de Santiago del Estero a un verdadero cerco
de fuego, llevándolo lentamente a una cruel agonía.-Es por eso que se explica
la presencia durante mas de cuarenta días, prácticamente desde la asunción de
Lobo, de funcionarios del Ministerio de Economía y del Interior, encabezados
por Juan J. Zapata, discutiendo el proyecto de la Ley Omnibus con los
legisladores oficialistas y radicales.
Una
ley de Ajuste salvaje con mas de 10.000 empleados públicos cesantes y la
disminución de cerca del cincuenta por ciento de los magros salarios del resto
de la administración publica provincial.
b)Fernando
Lobo, que había sustituido al gobernador constitucional Mujica, anuncia esa
misma semana del 16 que no se responsabiliza por el pago de los meses de
septiembre y octubre adeudados a los empleados públicos y sólo pagaría el mes
de noviembre, dónde comenzó su gestión
al frente del Poder Ejecutivo Provincial.
Por
supuesto que Fernando Lobo fue el vicegobernador, presidente de la Cámara de
Diputados, y por supuesto corresponsable de la situación que se vivía. Aunque
él manifestó que fue un simple "maestro de ceremonias".-
Esta"
brillante idea", de pagar solamente el mes de noviembre, en honor a la
verdad, le pertenece a Antonio
Asseph, significado un símbolo
de oposición a la política de entrega de la dupla Caballo -Menem y que fuera
votado mayoritariamente en las elecciones del 3 de octubre de l993,es uno de
los primeros en apoyar a Menem en la reelección, y acuerda con éste la sucesión
de Lobo y la no intervención de la Provincia. Menem le promete enviar fondos
frescos para el pago de los sueldos y Zavalía, según sus propias
manifestaciones,"confió en el presidente".
Zavalía
también se abraza al pacto de Olivos firmado por Alfonsin y Menem. A éste último lo había desafiado varias veces
en sus discursos nacionalmente publicitados "con levantarse con
armas" y con su "zaino contra la Ferrari"(1)
Y
Zavalía "cumplió" con su promesa. Se "levantó con las
armas" pero no para derrocar a Menem sino para disparar a un periodista de
la televisión local ,el 16 de diciembre y defenderse de una verdadera multitud
que rodeó su residencia.
Zavalía,
que había apoyado a Lobo en el comienzo de su gestión, convalidando de esta
forma un "gobierno surgido del fraude",como tantas veces había
manifestado en sus 27 marchas a caballo, resuelve quitarle el apoyo y pedirle
la renuncia el día 8 de diciembre.
c)El
país entero conoce el riojanazo, que sirvió para parar la Ley Ómnibus en esa
provincia vecina, con mayor proporción de empleados públicos que la de Santiago
pero de igual forma pauperizada.
d)El
miércoles 15, los trabajadores nucleados en el gremio de Sanidad, especialmente,
y también los otros gremios conocen las planillas de pago del mes de noviembre
con descuentos en los haberes de un 50%,retrotrayendo los salarios al mes de
marzo de 1992. (Una enfermera, por ejemplo, en lugar de los $250 o $300 que
cobraba figuraba con una liquidación de $160 )
Fue la gota que colmó el vaso. Fue el
detonante que faltaba.
e)Por
supuesto, que todo esto dentro del marco de corrupción generalizada de la
política provincial desde 1983.
Con
la mayoría de una clase política cómplice, corrupta, e incapaz de comprender
los problemas sociales del pueblo santiagueño y dispuesta a dar el gran salto,
o el pequeño, de una fracción Juarista, a la Iturrista, o a la Mujiquista, o a
la de Figueroa.-No interesaban las propuestas, ni siquiera los hombres, eran
los saltibanquis del circo de Moscú, aterrizados en Santiago del Estero.
Los
legisladores provinciales, al igual que los concejales y altos funcionarios,
asesores y jueces, cobrando fabulosos sueldos, totalmente desproporcionados con
respecto al resto de los trabajadores.
Y
con un poder judicial, por lo menos los jueces, camaristas y fiscales del
crimen, y los miembros políticos del Superior Tribunal que ejercían el control,
complacientes y temerosos del poder, incapaces de procesar o de investigar de
oficio las numerosas denuncias de
latrocinio y de corrupción.
La
mayoría de estos políticos utilizaron la función publica para enriquecerse, en
la mayor impunidad, y haciendo
ostentación de sus
riquezas.-Autos últimos modelos.-Casas fabulosas.-Viajes principescos, fincas
de fin de semana, con "pequeños campitos" con su piscina
climatizada.-
Y
en muchos de los barrios de la ciudad capital , de La Banda y en los pueblos
del interior no hay una red de agua
potable domiciliaria -La población debe recurrir a los grifos o a las represas
públicas, en el interior, donde tambi‚n calman su sed los caballos y
animales.-O bien asaltar los trenes aguateros antes de ser privatizados y
cuando aún pasaban.-
En el mes de diciembre, el pueblo
de Santiago del Estero, se despertó con la novedad que el Gobierno de la
Provincia no había abonado el cloro para potabilizar el agua a una Empresa de
Tucumán que se negaba a suministrarla.-Increíble pero cierto.-YA NI AGUA
POTABLE PODIAMOS CONSUMIR!!!!!!.-
Pero
en honor de la verdad.-Debemos decir, para "tranquilidad" de nuestros
políticos, funcionarios y jueces, que la corrupción y la impunidad no existen
solamente en Santiago del Estero.
No
creo que en la tabla de clasificación hayamos estado en primer lugar.-Los casos
de Vico, Yomagate, Sofovich, guardapolvos de Bauza, Al Kassam, Amira Yoma,
Triacca, Maria Julia Alzogaray, etc,
todos personajes del entorno presidencial, procesados en primera instancia por
la Justicia, amigos del presidente y
casi todos sobreseídos posteriormente "sin que les afecte su buen nombre y
honor”.
Y
una Suprema Corte de Justicia politizada, donde uno de los integrantes hizo
desaparecer una sentencia, así como las recientes coimas descubiertas en el
Pami, son una prueba que la corrupción
también corre paralela y es totalmente inseparable con los planes de
ajuste y de reforma del Estado.
Y
que lo diga el propio Cavallo que declaró agrediendo a la sociedad argentina
que él no puede vivir con el sueldo de Ministro y que gana $ 10.000 que le
abonan ,sus patrones privatizadores de la Fundación Mediterránea. También a
Cavallo lo sobreseyó la Justicia
Federal.
COMUNICADO
Nro. 1 :EL PUEBLO RECUPERO LA CASA DE GOBIERNO
Lo
que iba a suceder el día 16 de diciembre de 1993 nadie, ni el m s avezado
futurista, podía haber previsto o imaginado.
Dejemos
que hablen, en un comienzo, M. C. y T. H. ambos dirigentes de los" maestros Auto
convocados",oposición frontal al gremio de Aesya del dirigente Roberto
Díaz, cuya casa también fue saqueada.: “......El día jueves comienza desde muy
temprano, a realizarse asambleas no llamadas por los gremios, en reparticiones,
en las escuelas, en los lugares de trabajo, entre los jubilados, los
estudiantes; permanentemente, una cosa muy agitativa. Esa mañana pasó eso. Y
prácticamente empezaron a salir casi espontáneamente de todas partes los
trabajadores. Del sur de la ciudad empiezan a armarse columnas del Hospital
Regional, los enfermeros.....”
Pero
no únicamente estaban los enfermeros, había muchos administrativos, técnicos de
los laboratorios, y profesionales de la salud, del Hospital Regional, que
cuestionaron en todo este proceso duramente al Secretario General de ATSA,
Darío Suárez, integrante de la CGT local, cuya mayoría de dirigentes estuvieron
siempre al lado del oficialismo de turno y que tuvo una tardía manifestación de
apoyo a las manifestaciones populares.
Pero
sigamos en este relato a los dirigentes de los maestros "auto
convocados", que tuvieron una activa participación en el
“Santiagueñazo”....."Una cuadra mas allá, la gente de la Corporación de
Agua y Desarrollo y la del Consejo de Educación. Circulan desde el sur hacia la
plaza San Martín, al norte de la ciudad. De la parte Oeste venían columnas de
escuelas secundarias. Profesores de la Escuela Industrial habían hecho una
Asamblea con alumnos y resuelto salir, en la parte este de la ciudad. Y del
norte ya estaban cortando la Avenida Belgrano los de Vialidad de la Provincia,
un gremio muy participativo....”
Incorporo a esta altura del relato, las palabras
de J. G. delegado del gremio de los
trabajadores de Vialidad que se suma a
la conversación inicial:...."Estábamos cansados del manoseo. Salimos ya dispuestos a todo.-No teníamos para comer
y el desprecio del Gobierno a los trabajadores era visible.-Ya se habían unido
a nosotros los compañeros de los campamentos del interior ,fundamentalmente los
del tramo 16,La Banda, que hace unos meses atr s, reclamando el pago de
nuestros sueldos miserables, hicieron una toma con corte de ruta del puente
principal que une Santiago del Estero, la capital, con La Banda. Creéme,
veníamos cerrando los puños y mordiéndonos los dientes de rabia e impotencia
acumuladas....”
Siguen
en su relato M .C. y T .H.:
“......Empiezan a confluir todas las columnas a eso de las 8 y 30 de la
mañana. Son todas muy combativas y
prácticamente apenas se juntan unas cuantas empiezan los choques con la
policía. Esos choques nos sorprenden . Y
las radios empiezan a pasar en sus informativos esos sucesos.-No eran
tan virulentos. Pero eran distintos.-Normalmente, salvo lo que fue el
Santiagueñito de hace un mes--que ahora quedó Santiagueñito--(se refiere a la
manifestación y posterior represión del 12 de noviembre cuando se promulgó la
ley ómnibus),siempre íbamos, nos instalábamos frente a la Casa de Gobierno, se
empezaba a gritar, la policía no hacía nada.-Esta vez no: fue un roce violento
de entrada nomás....” dicen estos calificados testigos queriendo no olvidar
ningún detalle y acota M. C .:... "La policía reprime .Los medios de
comunicación empiezan a informar, y es ahí cuando empiezan a descolgarse
cientos de trabajadores que escuchan y se van congregando....”
“Nosotros
los viales llegamos por la calle
Rivadavia..”, tercia J. G. en la conversación, y “.........nos ubicamos directamente en la plaza entre los
primeros manifestantes y la policía y de entrada nomás volcamos y quemamos una
camioneta publica desvencijada y abandonada como tantas otras cosas del erario
público, al frente mismo de la Casa de Gobierno. El recién asumido Ministro de
Gobierno Uriondo nos recibe a los delegados del Sindicato de Vialidad y nos
dice que la provincia estaba pasando por una situación muy grave
económicamente. Que nos iban a pagar únicamente los sueldos de noviembre
reducidos por la mitad, pero no nos pagaban los de octubre y septiembre que nos
adeudaban. El medio aguinaldo pasaba para el otro año.-Y como le informan por
radio que los manifestantes estaban quemando los vehículos y sobrepasando a la
policía, nos deja en compañía de su
secretario.-Nos retiramos con toda nuestra indignación. Al salir de la
Casa de Gobierno vimos que el enfrentamiento era cada vez más fuerte. Había
muchos estudiantes secundarios y del profesorado provincial. No eran marginales
,eran trabajadores, hombres y muchas mujeres y los estudiantes...".
"Es
verdad".Interrumpe M. C
“....Algunos atribuyen a que los mismos servicios de inteligencia
querían provocar algún disturbio para obtener la intervención federal y que se
les va de las manos. No lo creo así. Fijate que cerca de las 9 y media de la
mañana hay como un repliegue de los adultos y se ponen en primera fila una
cantidad impresionante de jóvenes estudiantes, de ninguna manera marginales,
que todo el año estuvieron manifestando para impedir que perdieran el año ,ante
la indiferencia de las autoridades publicas. Se les cagaban de la risa...No les
daban ni cinco de pelota. Y estos comenzaron con las piedras a la Casa de
Gobierno. La policía reprimía con balas de goma y con gases.-Los jóvenes
retrocedían y de nuevo avanzaban. Esto duró como una media hora.-Hasta que la
policía empieza a retroceder y deja prácticamente el frente de la Casa de
Gobierno sin protección....."
"Si
es cierto. Así fue",dice T.
H.,tomándose unos mates y acomodando su voluminosa anatomía,...." La
camioneta que quemaron los viales seguía ardiendo. Los vidrios de la Casa de
Gobierno estaban ya rotos por las pedradas. Nadie tenía miedo y no le importaba
lo que podía suceder.-Se rodea a la Casa de Gobierno como a las 10 y 30 horas y
los policías empezaron a juntarse con los manifestantes. A vernos las caras
frente a frente. Y en ese momento, el subjefe de la policía intenta parlamentar
subido a una camioneta, atrás de la Casa de Gobierno. La gente indignada no lo
deja hablar. Prácticamente lo hecha.-Entonces a uno de los dos policías que lo
acompañaban se le escapa un tiro de goma y se hiere el pie. La gente se indigna
aún más y llueven los ladrillos y todo tipo de materiales, y mientras nos
replegábamos algunos jóvenes les prenden fuego
a otras dos camionetas que se encontraban estacionadas....."
Continúa
ahora el relato J. G. que se hace por
momentos desorganizado.-Pero no puede ser de otra forma, porque los hechos
relatados fueron desarrollándose de esa manera tan anárquica.: “.....Vienen los bomberos pero nosotros no
los dejamos actuar. Ya se estaba quemando la puerta principal.-No te puedo
decir la cantidad de gente que había pero cada vez éramos más. Una
multitud....”
Aprovecho
una pausa para preguntarles sobre el
papel que jugaron en estas instancias los dirigentes sindicales.
Me
contestaron, prácticamente a coro: “...... a partir de la quema de la primera
camioneta, los dirigentes sindicales de primera línea desaparecen casi todos,
salvo la dirigente de ATE, Alba Luna, la Lunita que estuvo hasta la
tarde.-Aunque en la toma concreta de la Casa de Gobierno estaba un poco m s
replegada.- Y también estuvo presente el secretario adjunto del gremio de
SIVIPSE(Vialidad),Juan C. Córdoba.
Y también destacamos a Daniel
Cejas,de los Jubilados, que tanto protagonismo tuvo en los días previos, con
decenas de marchas de protestas y huelgas de hambre"
Volvemos
al relato:..."Los policías seguían reprimiendo.-Pero los vemos cada vez
mas débiles. Uno de los oficiales intenta parlamentar en un costado. La mayoría
no lo atiende.-Se derriba la puerta de entrada y cuatro policías intentan
reprimir con gases.-Una lluvia de piedras los obliga a refugiarse en el
interior de la Casa de Gobierno, donde aún permanecían el Gobernador Lobo, sus
flamantes Ministros y el personal..-Es en ese momento que se le permite hablar
al oficial.-Nos explica que la policía se retiraba.-En formación se iba al
cuartel central.-La gente los aplaude y los abraza-..."Casi
simultáneamente con el retiro de la fuerza policial, vemos a Lobo y sus
Ministros Uriondo y Aseph abandonar en silencio y a escondidas la Casa de Gobierno, agachados en la auto bomba de
los Bomberos .-Salieron por la puerta de atrás.-"La Casa de Gobierno ya
estaba abierta y era nuestra....del pueblo....El pueblo la había recuperado de
los ladrones y corruptos....",Me dice J. G.,y advierto un brillo húmedo en
sus ojos...."Yo entré corriendo con mucha gente y la multitud empezó a
tomar las cosas, ventiladores, maquinas, computadoras, etc. -En algunos casos
para destrozarlas contra el suelo o arrojándolas violentamente desde el primer
piso.- Yo tomé la Bandera Argentina tantas veces arreada lastimosamente y la
agité desde el balcón ante la multitud que me aplaudía.-Un empleado público, un
ordenanza a quien lo conozco, puso un sillón
en el balcón y se subió a él, sostenido por otros dos compañeros.-Otro
le alcanzo un palo que remedaba el bastón de mando y levantando los brazos,
saludaba como el nuevo mandatario provincial.-Aplaudimos y lo vivamos como
locos.. El estaba, al igual que todos ,hinchado de alegría y decía entusiasmado, riéndose y burlándose de
nosotros: NO LES VOY A PAGAR NADA LOS SUELDOS. Creéme, Raúl, ese momento no lo
voy a olvidar nunca en mi vida.-Lo tengo guardado aquí. Junto con la bandera
argentina que la conservo en casa..",termina esta parte de su emocionado
relato J. G. , tocándose el pecho y cerrando los ojos.
Ustedes
vieron activistas, gente de otras provincias.-Como dijeron Lobo, Uriondo y el
propio presidente Menem? les pregunté‚ de inmediato.
M
.C, por primera vez se toma un descanso para contestarme y me contesta
primero:..."Nosotros nos conocíamos a todos, por haber estado frente a la
casa de gobierno, o en la Legislatura ahí hemos vivido horas y horas, días y días,
hemos estado 50 o 60 veces manifestando...Eramos los principales
activistas.-Delegados de los gremios, representantes de las oficinas, maestros,
jubilados, estudiantes. No.-No.-No vi ningún tipo extraño.-Eso si, aparecieron
unos cuantos desconocidos, pero santiagueños, radicales, que pretendían
reivindicar a Zavalía, sobretodo a partir de que la gente comenzó a incluirlo
en las pintadas en las paredes.-Es por eso que nos retiramos del frente de la
Casa de Gobierno en dirección al mástil..".-
T.
H afirma y completa la respuesta:
“...allí ya planteamos la idea de hacer una toma simbólica de la Casa de
Gobierno e ir a los Tribunales y después a la Legislatura, pero la gente, la
mayoría, no quería tomar la Casa de Gobierno, no querían declararse soberanos,
no querían destituir nada.-Querían hacer mierda todo.-Tanta era la bronca. Pero
se aceptó la idea de ir a Tribunales y hacia allí nos dirigimos un grupo bien
grande, mientras la gente seguía quemando y saqueando la sede del Gobierno
Provincial....."
LOS
SIMBOLOS DE UN PODER CORRUPTO
Considero
muy importante transcribir a esta altura de la descripción de los
acontecimientos, la opinión de una joven empleada del poder judicial, madre de
cuatro hijos, cuyo esclarecedor testimonio fue publicado por Pagina 12,del
19-12-93.-
R.
Ch. , dos meses después, con total serenidad me ratificaba, y ampliaba con
verdadero orgullo, sus manifestaciones en el mencionado diario porteño.-Esta
vez protestando contra la intervención federal a la provincia y su decisión de
bajarles los sueldos.
Y
reproduzco este testimonio porque refleja claramente también cuales fueron los
"activistas" que participaron
en la rebelión popular santiagueña:".....Nos empezamos a juntar desde muy
temprano frente a la Casa de Gobierno.-Desde las 7 u 8 de la mañana ya había
gente.-Yo estaba adelante con la gente de Tribunales.-Todo el mundo estaba
igual que nosotros, gritaba contra los chorros, contra los políticos, contra la
ley Omnibus..." NO NOS ROBEN OCTUBRE",decía la gente.-Los empleados
de Vialidad trajeron una camioneta desvencijada, la voltearon y quemaron.
Entonces los bomberos quisieron apagar el fuego y los muchachos les tiraron con
basura, piedras, lo que tenían en la mano. Tuvieron que retirarse y entonces
vino la policía y otra vez las piedras,
lo que tenían a mano.......” Y continuaba su relato, R. Ch. transcripto
por el mencionado diario con el titulo NO NOS PONEMOS MALOS PORQUE SI. EL
RELATO DE UNA MUJER QUE QUISO TIRAR PIEDRAS.-
..."Las
piedras venían de los muchachos que estaban atrás.-Nosotros que estábamos
adelante, tratamos de calmar a la gente para que no se cortase la
protesta.-Estábamos en eso cuando empezaron a caer los gases.-Tuvimos que
retroceder y cuando se disiparon los gases volvimos a la carga. Allí la gente ya
estaba bien caliente un grupo agarró gomas de auto, les prendió fuego y las
arrastraron a la puerta del Palacio, que era de madera y empezó a quemarse.-Las
corridas abarcaban toda la plaza y por lo menos dos cuadras a la redonda.-La
gente se enteraba por la televisión y venía y se sumaba. La policía empezó a
tirar con balas de goma y demás. Un muchacho de judiciales recibió un balazo de
11.25 en la espalda. Las maestras les gritaban a los policías que iban a echar
a sus hijos de las escuelas, les decían de todo, porque aquí nos conocemos
todos y a ellos también les habían robado.-Todo era un pandemonium, entre el
humo, las llamas y corridas y los estampidos.-Había una valla de policías entre
la casa de gobierno y nosotros.-DE PRONTO LA GENTE SE CALLO Y EMPEZO A CANTAR
EL HIMNO A CAPELLA.-A MI ME PUSO LA PIEL DE GALLINA. NO ERAN LOQUITOS. LA GENTE
SABIA LO QUE HACIA....".- El
relato de la empleada del Poder Judicial, es totalmente coincidente al de las
decenas de "activistas" mujeres que poblaron ese día la Plaza San
Martín ,sobretodo maestras, empleadas públicas, enfermeras, profesionales y
amas de casa que se sumaron a la protesta popular.
Además
ratifica lo expuesto anteriormente por los dirigentes sindicales entrevistados
sobre el origen del "Santiagueñazo" y la participación eminentemente popular de sus protagonistas.
También y por supuesto" echa por
tierra", las declaraciones de Lobo, Cavallo, Menen, Zavalía y del propio
Ministerio del Interior que hubo 50 o 60 activistas, algunos venidos de otras provincias,
de "izquierda y de derecha",esta última una particular interpretación
del Ministro Ruckauf, que ya hemos visto anteriormente como se
"apresuró" al informar que
hubo diez muertos, cuatro calcinados
vivos y muchísimos heridos.
Pero
sigamos con el relato de esta joven empleada del poder judicial:.."Salió
el jefe de policía. Intentó hablar. Pero la gente estaba enardecida y tiraron
algunas piedras. En ese momento ,un policía intentó desenfundar un arma y se
pegó un tiro en el pié. Empezaron los gases y las corridas otra vez. La gente
se replegó pero ya habíamos aprendido a apagarlos. Uno de los changos agarró
una cápsula de gas y la tiró por la ventana de la Casa de Gobierno. Además el
viento llevaba los gases en esa dirección.-.La gente seguía tirando piedras. Y
YO LE JURO NO TIRE NINGUNA Y ESO QUE TENIA GANAS. LOS MUCHACHOS TIRABAN DESDE
UNOS CINCUENTA O SESENTA METROS Y YO SOY MUJER, NO TENIA CONFIANZA EN MI
FUERZA, PENSE QUE IBA A PASAR VERGUENZA. QUE A LO MEJOR LE PEGABA A ALGUNO DE
MIS COMPAÑEROS O A LA GENTE QUE ESTABA CERCA MIO....ME QUEDE CON LAS GANAS, SI
SEÑOR.-"Entonces el gobernador, sigue R. Ch. y sus ministros se subieron a
una auto bomba y se escaparon por atrás, se refugiaron en la jefatura de
policía.-La gente ahora quería tomar la Casa de Gobierno, eso era lo que
querían todos, y allí los muchachos se abalanzaron a trompadas y empujones, a
puño limpio contra la valla de los policías. Y los policías tuvieron que
retroceder.-Yo creo que en realidad ellos no estaban cómodos en esa situación,
entonces comenzaron a deponer sus armas y se abrazaron con los manifestantes y
anunciaron que se solidarizaban con nuestra lucha".-...."Hubo
aplausos y mucha emoción y un grupo grande entró en malón a la casa de
gobierno.-Un chango se asomó por el balcón del primer piso para hacer flamear
una bandera y otro grupo escribió el primer comunicado que decía: EL PUEBLO
RECUPERO SU CASA. “....Pero había mucha
bronca acumulada, creo yo, que la gente sentía como que había que destruir los
símbolos de los poderes corruptos y por eso nadie impidió que quemaran también
los Tribunales y la Legislatura. ERAN LOS SIMBOLOS DE UN PODER CORRUPTO...”
Esta
descripción tan fidedigna de una empleada pública, realizada bien en
"caliente",a un periodista de un diario capitalino, me exime de
mayores comentarios.-Pero quiero detenerme en esta última frase: LOS SIMBOLOS
DE UN PODER CORRUPTO.
Esta fue la interpretación del pueblo, que
actúa por síntesis, de lo que significaron la CASA DE GOBIERNO, LA LEGISLATURA
PROVINCIAL Y LOS TRIBUNALES y quemaron estos símbolos y también las residencias
de los políticos y dirigentes gremiales que se aprovecharon de ellos en
beneficio personal.
Y
dejaron impresas en las paredes de la casa de gobierno, que aún hoy se
conservan ,pintadas con aerosol en color rojo, los nombres de los máximos
dirigentes y otros personajes que consideraban tenían responsabilidad en la
destrucción de la provincia.-
JUAREZ-ITURRE-ZAVALIA-LOBO-MUJICA-TRAIDORES-MUERTE
MENEM
TRAIDOR-OBISPO TRAIDOR-SOS 666-LA BESTIA.-
INTERVENCION
ZAVALIA TRAIDOR-HIJO DE PUTA-FIRMA EL PUEBLO
TRAIDORES-MAÑEROS(1).-MIENTEN
AL PUEBLO-firma el pueblo.-
SE
ACABARON LAS OVEJAS.-
OBISPO:
QUE DIOS ME PERDONE PERO SOS UN HIJO DE PUTA.-
Estas
fueron las principales leyendas que se pintaron.-La Casa de Gobierno destruida
y quemada, con las leyendas pintadas, sobresale nítidamente en el paisaje chato
y gris de la ciudad mas antigua que tampoco conservó su aspecto colonial y su
patrimonio arquitectónico.
Alguien
me dijo, medio en serio y medio en broma. Como tragedia y como comedia, como
fue el 16 de diciembre. DEBERIA QUEDAR LA CASA DE GOBIERNO ASI..DE ESTA FORMA.
POR MILES DE AÑOS PARA QUE TODOS RECUERDEN LO QUE PUEDE LA BRONCA DEL PUEBLO
CANSADO DE LA HUMILLACION.
Y
me quedé‚ pensando sobre esta reflexión, mientras la contemplo.-AUN LO PIENSO.
SERIA IMPORTANTE QUE QUEDE LA CASA DE GOBIERNO COMO ESTA. QUEMADA Y PINTADA
TOTALMENTE CON LAS LEYENDAS. COMO UN SIMBOLO
PARA SIEMPRE. COMO UN VERDADERO MONUMENTO HISTORICO DIGNO DE SER
VISITADO.-AL FRENTE DE LA ESTATUA DE SAN MARTIN QUE ESTOY SEGURO EL 16 de
DICIEMBRE SONRIO POR PRIMERA VEZ EN
MUCHOS AÑOS .
EL
PALACIO DE LA INJUSTICIA
“.......Cuando
las llamas empezaron a verse,(en la casa de gobierno)un grupo grande empezamos
a dirigirnos a Tribunales, a unos cien metros.-Otros quedaron en la Casa de
Gobierno en donde sigue la quema.-"continua M. C. con su
testimonio....."entramos en Tribunales, y mientras algunos quemaban
puertas y ventanas entrando a los juzgados, otros tiraban computadoras y
maquinas de escribir por las ventanas; se rompe todo....".-
La
quema de los Juzgados del Crimen, todos en la planta baja y el juzgado Civil de Quinta, en el Primer Piso,
fueron previamente establecidos???,le pregunto a M. C.
Me
contesta categóricamente que NO
“......Fueron al azar. Los primeros que se encontraron al entrar, por
las distintas puertas, al Palacio de Tribunales. Eramos concientes de lo que
significaba este Palacio de la Injusticia donde solo se procesa y condena a los
ladrones de gallinas, dejando en libertad a los que nos saqueaban
permanentemente, el poder judicial fue cómplice del sistema de corrupción con
su silencio e inacción......”
Y para confrontar esta manifestación de M. C. busqué el testimonio
de Hugo Alagastino, dirigente sindical de los Empleados Judiciales, que se
prestó gentilmente a la entrevista.
Alagastino,
que es dirigente también del Partido Socialista Popular, estaba acompañado por
su Hijo Eduardo al que se le agregó en algunos pasajes, otro empleado de nombre
Martín. Esta fue la síntesis de mi conversación con Alagastino: “....Nosotros,
con mi hijo, Martín, y otros dos empleados fuimos los últimos en salir del
Palacio de Tribunales. A las 12 horas el Superior Tribunal había concedido
asueto a todo el personal con recomendación que se retiren inmediatamente a sus domicilios por el cariz de los acontecimientos que se
vivían en la Casa de Gobierno.-Nosotros nos quedamos unos minutos y nos fuimos
al frente. Sobre la calle Absalón Rojas. Allí pudimos ver la verdadera marea
humana que entraba. Había de todo. Jóvenes estudiantes, empleados, mujeres .
Luego también vinieron los "changos marginales". Andaban de short,
con la cabeza cubierta y muchos con el torso desnudo.-Quemaron los juzgados y
el archivo de la provincia.-No creo que haya sido dirigido a determinado
juzgado, pero en la confusión vimos que algunos se llevaban expedientes que
seguramente los comprometían y otros, al montón, los depositaban en la pira que
ardía sobre el Paseo, en la calle. También vimos algunos conocidos abogados que
estaban llevando expedientes. Era un caos y todo el mundo quería sacar su
provecho.-En el cuarto Piso, dónde esta el Superior Tribunal, se quemó el
despacho del vocal Dr. Raúl Lima, porque fue el primero que pudieron abrir..."Por
supuesto que la gente se llevó muchas cosas de
los Juzgados, armas, joyas, bicicletas, computadoras, ventiladores,
etc...En la esquina de Absalón Rojas y Chacabuco, había un tipo en camioneta
que estaba comprando los productos de estos saqueos. La policía no intervenía.
Solo después vinieron los bomberos..Ningún empleado judicial participó en la
quema de Tribunales..Pero participamos en todas las manifestaciones publicas y
marchas organizadas por el Frente de los Gremios en Lucha del que formábamos
parte.-Quiero contarte Raúl que como dirigentes del gremio, conjuntamente con
los otros gremios que constituíamos el Frente de Gremios en Lucha, estuvimos el
día anterior a las 23 horas con el Ministro de Gobierno Uriondo. Este nos dijo
que no iban a pagar los meses de septiembre y de octubre, y el de diciembre
venía con los sueldos reducidos. Allí un dirigente le dijo muy clarito y en
forma premonitoria.:No se quejen cuando les quememos la Casa de
Gobierno..".
Le
pregunto a Hugo Alagastino si es verdad que el Gremio convocó a sus afiliados
ese día, a la tarde, para defender los bienes de los Juzgados que aún estaban
intactos y los expedientes, por los saqueos.-Me contestó que es verdad.-Que la
actitud la adoptó el gremio de Judiciales, ante la presencia de muchos abogados
y litigantes que se encontraban en Tribunales robando y sacando los
expedientes.
También
le pregunté‚ al dirigente de judiciales sobre la disparidad de los sueldos de
los magistrados y funcionarios judiciales con respecto al resto de los trabajadores.-Me
contesta categóricamente que:".. los sueldos que cobraban los jueces y
funcionarios son iguales en todo el país. Lo que pasa es que en otras
provincias cobran en negro, no fueron "blanqueados "como aquí.-Y del
"blanqueo" se sumaba la antigüedad.-Por eso que había algunos
magistrados, como el Dr. Antonio Elías, del superior Tribunal y otros que
llegaron a cobrar(pero un solo mes, el de julio de 1993)16.000 dólares. Luego,
por supuesto, no les pagaron más, al igual que a todos. Nosotros los empleados
judiciales, lógicamente, no teníamos esos sueldos. Ni siquiera en las más altas
categorías.-Ahora nos han reducido enormemente a todos...."
La
opinión de un ex-juez del Crimen cuyo juzgado tambi‚n fue quemado y saqueado es
diferente a la de Alagastino, con referencia a la participación de los
empleados judiciales en la toma de Tribunales.-..."Había gente desde
adentro que sabía adonde dirigirse y que armario violar.-En mi juzgado se
violaron los armarios donde existían cosas de valor.-Yo vi personalmente a
muchos procesados en mi juzgado que participaron en la quema y seguramente se
llevaron sus propios expedientes.-El juzgado de Quinta Nominación Civil se
quemó intencionalmente a las 17 o 18 horas, ya que a las 14 horas, al retirarse
ya la gente, yo hice un recorrido y el juzgado estaba intacto. Se hablaba de
que había explotado una garrafa, pero es mentira....alguien interesado quemó el
Juzgado.....”
En
la quema de Tribunales ardió también el archivo de la provincia, dónde existían
expedientes judiciales y documentos históricos, algunos de ellos de gran valor.
Alguien dijo en unas declaraciones de prensa con referencia a la quema del
Archivo: "no importa, el pueblo deber
escribir una nueva historia....".
Coincido
con estas apreciaciones con respecto al futuro.-Con respecto al pasado, creo
que la quema fue lamentable .-Es cierto que
la mayor parte de los libros mas valiosos fueron hurtados ,en los
últimos cincuenta años, con la participación y complicidad de la mayoría de los
ex-directores que nunca se preocuparon por realizar un inventario.-Y uno de
ellos, no por casualidad, tiene la biblioteca más completa e importante de
Santiago del Estero.
Pero
también es verdad que aun se
conservaban, en lamentable estado ,en medio de la humedad y el polvo y sin
ninguna clasificación previa, valiosos documentos de nuestro pasado histórico,
que eran consultados permanentemente por los investigadores y especialmente
estudiantes de historia del Profesorado Provincial de la ciudad capital de
Santiago del Estero.
El
incendio de los mismos fue una gran pérdida cultural para la provincia.-Gran
parte se ha perdido, pero también algo se puede recuperar.-Sobretodo, recuperar
la conciencia de tener una MEMORIA HISTORICA y conservarla.
Debemos
entonces darle el verdadero valor a nuestro archivo y por supuesto a nuestra
verdadera historia.-No la que nos "vendieron",sino la que intentaron
ocultar y aún hoy la ocultan. Quizás el fuego, aunque parezca una
contradicción, sirva para que recuperemos nuestro pasado olvidado.-
LA
JUSTICIA NO FUE CIEGA. NO FUE SORDA. NO FUE MUDA.-
En
Santiago del Estero no hubo ni hay una Justicia mejor, ni peor que la que
existe en el resto del país. ES LA MISMA. CON JUECES PROBOS Y CON JUECES QUE NO
LO SON. CON UNA GRAN MOROSIDAD PRODUCTO DE SU ARCAISMO PRIMITIVO, POR UN LADO Y
POR UNA DEFICIENTE ADMNISTRACION JURIDICA. SOBRETODO POR INSUFICIENCIA DE
JUZGADOS Y CAMARAS CIVILES , LABORALES y PENALES.
Lo
que el pueblo repudió y lo manifestó en la quema del Palacio de Tribunales fue
la "sensación de impunidad"
en que se movían los políticos , los dirigentes gremiales y los
empresarios afines al gobierno de
turno. Y también la gran disparidad entre los sueldos de los magistrados y
funcionarios, y el de los legisladores, con el simple empleado.-
Con
respecto al primer punto, las
vinculaciones entre algunos ex- jueces
y principalmente los Miembros del Superior Tribunal de Justicia,
sobretodo, con el Poder ejecutivo en los últimos años fueron muy notorias.
El
poder ejecutivo les pasaba sus" facturas" por el nombramiento. O bien
eran designados como magistrados y funcionarios judiciales directamente
abogados militantes, del "riñón" oficialista. La mayoría de ellos sin
la experiencia e idoneidad necesarias para el cargo. Por supuesto sin el
funcionamiento del Consejo de la Magistratura establecido en la Constitución
Provincial, a partir de su reforma en el año 1989 y largamente solicitado por
el Colegio de Abogados de la provincia.
Por
suerte la institución del juicio político a los jueces ,a pesar de algunos
abusos en las denuncias, siempre funcionó correctamente.-Fueron exonerados o
presentaron sus renuncias para evitar su juzgamiento en el plenario del juicio
político, ex miembros del Superior Tribunal(Remigio Carol, Baudilio Sayago, Rodolfo Cuestas, Carlos
Beltrán, Santiago Grand ) y jueces inferiores (Satuf, Marcelo Savio, Belloso
Colombres, entre otros).-
Como
también dignos magistrados fueron absueltos y rechazadas las denuncias de
apertura del juicio político.
Pero
fue totalmente insuficiente para despejar el velo de la connivencia dolosa
entre el Poder Ejecutivo y el Poder Judicial en torno a una serie de sonados y
resonantes casos que no tuvieron una respuesta adecuada por parte de los jueces inferiores competentes y del Superior
Tribunal de Justicia,como organismo superior de contralor y de
Superintendencia.-
Voy
a tomar sólo algunos como ejemplo, ya
que no me alcanzarían las paginas de este capitulo describiéndolos a todos:
a)En
el Juzgado en lo Criminal de Primera Nominación, a cargo del Dr Aníbal Aguirre,
el único que conservó el cargo de los cinco jueces del crimen echados por la
intervención, se tramita una denuncia criminal contra el ex-gobernador de la
provincia y actual diputado nacional Cesar Iturre y también contra Hugo
Crámaro, ex-presidente del Consejo Provincial de Vialidad durante el gobierno
de Iturre y ex-diputado nacional hasta diciembre de 1993 por los delitos de
negociaciones incompatibles con el ejercicio de la función publica.(2)
En
ambos casos el Juez Aguirre solicitó a la Cámara de Diputados de la Nación con
fecha 17 de febrero de 1993 sus respectivos desafueros....."sin que se
haya obtenido respuesta alguna."(3)
Por
supuesto podemos apreciar la "celeridad" de la Cámara de Diputados de
la Nación para juzgar la conducta de
sus pares justicialistas, votos fundamentales para aprobar leyes también
cruciales para la política de Menem-Cavallo. (Léase privatizaciones, pacto
fiscal, flexibilización laboral, régimen previsional, etc).
Y
también advertimos el “gran apuro” del
Juez Aguirre, que no reiteró, en todo el año su pedido. El ex-gobernador y su
cuñado siguen sin ser juzgados.-
b)En
el mes de marzo de 1993,en mi condición de historiador y abogado, denunció a
los funcionarios, autores, cómplices e instigadores, que otorgaron en el Banco
de la Provincia de Santiago del Estero millonarios créditos incobrables a mas
de sesenta deudores, entre los que figuraban en primer lugar politicos
vinculados con el gobierno provincial(ex-diputado José E. Neder), Gobierno
Nacional(Figueroa Hermanos ),obrajeros depredadores de nuestros bosques,
conocidos delincuentes comunes, etc.
A
esta denuncia original se le agregó otra mas reciente,, del periodista y
agricultor del departamento Robles apellidado
Tognotti, quien denunciara al jefe de los Intocables de la DGI, Dr. Luis
Maria Peña, por su gestión como Presidente del Banco de la Provincia, durante
el gobierno de Carlos Juárez.
Estas
denuncias siguen aún en etapa de instrucción, y según manifestaciones del Juez
Aguirre hay mas de sesenta cuerpos y ..."tiene un solo contador que esta
trabajando en la causa perteneciente a Delitos Económicos...".Han pasado
ya dos años, y seguimos en la etapa instructoria, mientras el Banco de la
Provincia de Santiago del Estero, como consecuencia de este vaciamiento esta
prácticamente en quiebra. Habrá que
esperar que se nombren mas contadores para tener Justicia?
3)En
el Juzgado del Crimen de Tercera Nominación, a cargo de la ex-juez Marta del
Valle, se tramitaron y aún se tramitan
los autos en contra del ex-intendente de Monte Quemado, Carlos Hazám y el
actual intendente de Campo Gallo,,Amado T. Chamorro, a que hice referencia en
el capitulo anterior, por la Explotación Indebida de los Bosques Fiscales y que
fueran denunciados por la Comisión designada por la Cámara de Diputados.
Ambos,
solicitaron la eximisión de prisión, y se les concedió la misma. Desde el mes
de mayo de 1993 volvió a la Cámara del Crimen de Tercera Nom. para resolver si
se les toma declaración indagatoria. Por supuesto, Hazám y Chamorro,
participaron libremente en las elecciones de 1993,el primero fue electo
diputado y tuvo mandato por un día.-La justicia aún no se ha expedido sobre las
denuncias contra ambos. Hoy siguen siendo
los máximos referentes del Partido Justicialista Intervenido para las
próximas elecciones del 10 de abril(4)
3)
En este mismo juzgado se tramitan el famoso VIALGATE, referido a los negociados
en Vialidad de la Provincia.- Llego al mismo por inhibición del juez natural
Dr. Carlos Azar de Segunda Nominación, con fecha 4-6-93.-El mencionado Azar
imputó a 23 personas, pero solo se ordenó la detención de 8. La Dra. Marta del
Valle dio a conocer en su informe que se beneficiaron con la excarcelación o
eximisión de prisión
n con fianza de $ 50.000. los principales
imputados.-El dinero de la caucion fue depositado por las principales Empresas
Constructoras del medio.-"Los hechos y acciones de esta película son pura
coincidencia.."
En
estos autos el Estado Provincial pagó caminos inexistentes.-A contratistas
falsos, prestanombres, jockeys del hipódromo provincial, que apenas saben leer
y que firmaron documentos a pedido del ex-diputado justicialista(de todos los
sectores) Mario de la Silva.
La
Juez Marta del Valle solicitó el desafuero de Mario de la Silva..- Este
contraatacó de inmediato y denunció públicamente a la mencionada juez por sus
vinculaciones intimas con el ex-gobernador Iturre y manifestó que era una
denuncia política por su conocida militancia juarista y amenazándola con el
juicio político.
La
juez Marta del Valle, demostrando la firmeza de sus convicciones, decidió
retirar el pedido de desafuero. Los diputados
se apuraron en devolver el oficio a la Juez.-Actuaron como siempre, con
"espíritu de cuerpo" en defensa de sus " fueros".
Una
vez más la impunidad reinaba sobre los diputados.-Gracias a Mario de La Silva,
y a tres diputados radicales, el nuevo oficialismo(Lobistas e Iturristas)
obtuvo los 23 votos necesarios para el tratamiento en extraordinarias de la Ley
Omnibus , el 10 de noviembre de 1993.-Mario de La Silva fue el ultimo diputado
justicialista traído a las rastras paran votar.-NO porque se negara, sino
porque estaba "ausente" una vez más de las sesiones.-
4)
En el Juzgado del Crimen de Seg. Nominación del Dr. Carlos Azar también
existieron una decena de casos contra el Estado Provincial ,en la que fueron
denunciados funcionarios.
El mismo Amado T. Chamorro y otros por
supuesto Hurto de Productos forestales, por una cuestión de competencia con el
Juzgado de Quinta Nominación, no obtuvo resolución.-
5)El
famoso caso de los Bonos de Cancelación de Deudas emitidos por el Ministerio de
Economía Provincial y burdamente Falsificados o "truchos", recayó en
el Juzgado de Cuarta Nominación del Dr. Pedro Rímini.
En
el expediente están implicados numerosos funcionarios del Ministerio de
Economía, y militantes justicialistas oficialistas, que cambiaron estos bonos a
comerciantes conocidos, empresas constructoras del medio, etc.-Realizando un
gran negocio.
Según
información del Juez “....hasta el día de la fecha el expediente consta de 3
cuerpos y 636 fojas, más los anexos. Interviene un cuerpo de auditores del
Tribunal de Cuentas, dónde se encuentran abocados a la confrontación de 120.000
certificados, desde el primero al último.- "
También
este expediente está en una
"larguísima instrucción".donde deberán ser citados, entre otros, El
ex Ministro de Economía y actual
subsecretario de Industria, Dr Aizar Asseph, todos sus colaboradores y no pocos
"honestos compradores de buena f‚".-
6)En
el Juzgado de Quinta Nominación, a cargo de Luis Lugones,el expediente quizás
mas conocido, por los personajes en cuestión, fue el de" Miguel Brevetta
Rodríguez y otros sobre Defraudación Calificada en Perjuicio del Estado
Provincial".
Lugones
ordenó de oficio la instrucción de este expediente y la captura de Brevetta
Rodríguez a quien le denegó la eximisión de prisión , en un comienzo.- Pero
posteriormente, con caución real, le hizo lugar al beneficio solicitado por el
ex-juez Pinto Kramer que vino especialmente a defender a Brevetta Rodríguez,
ex-vocero gubernamental y uno de los personajes mas odiados por el pueblo de
Santiago. Brevetta Rodríguez, al abandonar Tribunales en libertad(no estuvo
preso ni un día),manifestó pulcramente vestido y sonriendo irónicamente, como
desafiando a la propia justicia y al pueblo santiagueño,..."todo el mundo
sabe que no hay delito...".-
Hay
quienes ven en esta libertad de Brevetta Rodríguez, que estuvo prófugo durante
un mes y su tan irritante aparición televisiva posterior, a otro de los
detonantes del
"santiagueñazo" ya que sirvió para ratificar que en Santiago la Diosa
Themis, la Justicia, se había retirado del Palacio de Tribunales y que desde
hace mucho tiempo ya no era NI CIEGA, NI SORDA, NI MUDA.
ARDE
LEGISLATURA PROVINCIAL QUE EL FUEGO SERVIRA PARA PURIFICAR.
En
tribunales hicimos una improvisada asamblea manifiesta T. H. continuando con su
versión del 16 de diciembre de 1993: “...Allí se notaba claramente la presencia
de por lo menos dos grupos. Estaban los radicales, pertenecientes a la Juventud
Radical, encabezados por C. M., que querían dirigirse al norte, a la casa de
Mujica y de Brevetta Rodríguez, y el otro grupo, donde estábamos los "auto
convocados", muchos jóvenes estudiantes, y la mayoría sin filiación
política, que pensábamos en el impacto que causaría el incendio de los tres
poderes. Entonces nos dividimos, unos fueron al norte y nosotros al sur. Antes
pasamos nuevamente por la Casa de Gobierno, donde aún permanecía mucha gente, y
que continuaba incendiándose....”
Carlos
S.,médico, que participara en el “cordobazo”, me cuenta que él también estuvo
en Tribunales y cuando volvieron a la Casa de Gobierno vio que en el tercer
piso había cuatro personas que desesperadas gritaban solicitando auxilio y la
gente también gritaba, a la vez para que las salvaran. “..... Yo veía que no se
tomaban medidas rápidas para rescatarlas .Pero te digo honestamente que en ese
momento a través en mi mente un viejo recuerdo del “cordobazo” donde estuve
dirigiendo y orientando. La primera noche de ese suceso me agarró una gran pesadumbre. Porque
siempre me consideré ágil física y mentalmente, y aquella noche yo salí de una
casa donde dejé a todos los compañeros y cuando volví a recoger a mi hermana
que estaba con todos ellos, bajo el ruido de la metralla, la oscuridad y las
fuerzas de ocupación del ejército, alcanzo a meterme en un bar y veo por la
ventana que se llevan a todos los compañeros presos. Siempre me quedó la
sensación de haberle sacado el físico al riesgo, aunque había andado en todas,
pero yo no tiraba tiros ni rompía vidrios, y no estaba en primera fila
poniéndole el pecho a las balas....Ahí en ese momento, todo eso pas3/4
rápidamente por mi cabeza. Yo tengo muy buen estado físico y lo conservo porque
quiero ver la revolución, quiero ser longevo para verlo. Entonces ese día
cuando vi eso pensé‚ si podía subir o no. Y me dije: “....que estás haciendo
acá a esta edad , haciéndote el héroe; y me contesté‚ yo necesito sentirme
héroe, y entonces subí. Me saqué‚ los zapatos y escalé‚ muy rápidamente, y
cuando estuve allí, un tipo de abajo, había cientos de personas, me grita que
en el segundo piso había una roldana, porque él era albañil y había estado
trabajando allí. Entonces entro a través del humo, la encuentro y salgo con
ella, la rodeo a mi cuello y me voy caminando por una cornisa, y miro a la
gente que me acompañaba con la intención, y pensé‚ Si me caigo me
mato.....Trato de avanzar y solo no podía arrojar la roldana a la gente de
arriba, cada vez que avanzaba perdía el equilibrio y me podía caer. Ahí aparece
uno de los nicaragüenses, así los llamaba yo, era un changuito joven y de poco
peso, entonces le propongo sostenerlo del cinturón, me agarro fuertemente a un
hierro y así pudo llegar la soga a la mujer que logró salvarse improvisándose
una especie de hamaca para descenderla hasta el suelo, donde la esperaban la
gente ansiosa con una especie de cama o colchón que se había armado con una
alfombra de la Casa de Gobierno........luego intentamos subir hasta el
otro piso, pero el humo era impresionante,
yo ya no pude hacerlo por temor a la asfixia, pero los "ninjas" lo
hicieron y los otros se descolgaron por el otro lado del edificio...Yo los
llamaba los "ninjas" o los "nicaragüenses", porque se
habían vendado la cara con el pañuelo por los gases y por el color de la piel,
por lo desnutrido de sus cuerpos, por la agilidad que tenían y por su
heroísmo..."
Termina
de contarme su emocionado relato Carlos mientras me muestra con orgullo,
rodeado de su esposa y jóvenes hijos, que lo acompañan a todas desde hace 25
años, las fotografías en colores que retrataron este acto de arrojo y de amor.
“...Y
de allí, de la Casa de Gobierno, que seguía quemándose nos fuimos a la
Legislatura. Muchos no nos siguieron. Se quedaron en la Casa de Gobierno, pero
la columna comenzó a engrosarse a medida que nos acercábamos a la calle
Avellaneda. En la larga caminata no se tocó ningún comercio. Hubo algunos
intentos pero rápidamente hicimos entrar en razón a la gente. Allí no había
marginales, todos los que estábamos éramos laburantes, docentes, empleados públicos....”, dejo hablar a M. C. siempre
apoyado por
T. H, “.....Queríamos llegar cuanto antes
al ultimo objetivo propuesto, la legislatura provincial, esa cueva de ratas y
de ladrones que aprobaron la ley ómnibus y tantas otras leyes en perjuicio del
pueblo trabajador. Donde se habían refugiado por años los diputados ladrones,
cobrando suculentas dietas y viáticos, y lucrando con el dinero de todo el
pueblo. Nos apurábamos porque las noticias que teníamos era que la gendarmería
llegaba a las 14 horas......”
“........En un primer momento ingresamos al
piso de abajo por la puerta principal.-
No nos costo mucho trabajo romper los vidrios y candados. No había ninguna custodia. Era cuestión de animarse. Allí vi a una persona humilde de unos cuarenta
años romper con un puñetazo un vidrio
de una de las puertas. Como era la
primera vez que lo veía me le acerqué y le pregunté de donde era, a que gremio
pertenecía. Me dijo que era albañil y
que hasta hace poco estuvo haciendo trabajos en la propia legislatura. Sus ojos brillaban de odio y bronca contra
los legisladores, que por supuesto no aparecieron por el lugar. Subimos en dos trancos al piso de arriba y
allí, especialmente en el recinto de las sesiones de la Cámara , la gente daba
rienda suelta al odio acumulado. Yo tomé varios de los sillones de los
legisladores arrojándolos por el balcón, al patio de entrada del Teatro 25 de
Mayo. La gente hizo lo mismo con
micrófonos, ventiladores, etc. !Allí va
Bellido! Allí va Daniel Abalos, tomen
recíbanlo a Abalovich. . . Gritábamos, mientras arrojábamos los sillones al
patio de entrada del Teatro 25 de Mayo.-
. Los que estaban abajo esperando, que ya eran varios cientos, estaban haciendo una hoguera de todos este
inmobiliario contaminado por el latrocinio, la entrega y la corrupción. .....” sigue relatándome M. C. con total tranquilidad pero sin poder disimular su indignación ante el recuerdo del nombre
de los ex- diputados provinciales que votaron o participaron en la aprobación
de la Ley Omnibus.
"......Yo
también estuve allí y sabes lo que se me pasó por la cabeza en ese momento
Raúl", me dice T. H. , interrumpiéndolo a su compañero de lucha gremial.
"....... El debate de la Ley Omnibus.
La visión de los diputados, dormidos, en la madrugada, levantando la
mano para aprobar los artículos automáticamente, sin siquiera conocer la ley y
sin tenerla en sus bancas.- Fue
vergonzosa. Bellido, como presidente de
la Legislatura, convocando a votar y diciendo como un robot: Aprobado.- Aprobado. . . . Aprobado. La farsa de la oposición radical. Las peleas vergonzosas del radical Roitman,
que se le acercaba amenazante a Bellido, el presidente.- El discurso vacío e inútil de su
correligionario Abalovich, actuando para la televisión, mientras había
arreglado el quorum para ingresar al recinto.
Todo eso se me pasó por la mente en esos momentos y te juro que no me
podía contener la furia....”
Carlos,
el médico santiagueño responsable del acto de arrojo y salvataje de los
atrapados en la Casa de Gobierno a que hice referencia anteriormente, también
hace su aporte sobre esta parte del relato de lo acontecido el 16 de diciembre:
“....... . lo primero que hice al llegar a la Legislatura fue pedirle a dos
personas que me ayudaran evitar la quema del Teatro 25 de Mayo que está situado
debajo del Salón de la Cámara de Diputados.
Estuvimos todo el tiempo" atajando" a los que querían
ingresar, al grito de "el teatro es del pueblo", y por suerte los
pudimos parar. A la tarde la profesora
Teresa Nader de Mulki y la ex- bailarina del Teatro Colon Nancy López me
contaron que ellas escuchaban desde adentro del Teatro, aterrorizadas, mientras
ensayaban una próxima función de Ballet, los gritos que pronunciábamos para
impedir la quema de uno de los pocos orgullos provinciales arquitectónicos que
conservamos los santiagueños...... De
allí me fui al centro con dos pasa brazos de recuerdos de la banca de algún
diputado que alcancé a sacar de la hoguera.
En el camino me senté en la confitería del Grand Hotel, para tomar una
gaseosa, en compañía de un participante,
"el turco", que hasta ese día había sido un activo militante radical,
y me dice: "aquí arriba se hospeda el diputado radical E. F. , que había
asumido hace solo seis días. Vamos a
verlo. Subimos. Nos recibe y comprobamos que estaba viendo
todo frente a la televisión.
"Viviendo" los
acontecimientos a través de Todo Noticias del Canal 13, con gran
desasosiego. Se le habían roto todos
los esquemas. Y el ex- diputado nos dice: “.... Lo que han ganado ahora es la
Intervención, nosotros, mañana derogábamos la Ley Omnibus en la Cámara del
Diputados........ Nos fuimos sin
poderle hacerle entender que lo que estaba ocurriendo no estaba previsto por el
estatuto de la U. C. R y que el pueblo ya no confiaba en los diputados ni en la
clase política corrupta que había aprobado la ley Omnibus. Que revisara todo lo que sabía hasta ahora,
porque en adelante todo sería distinto.-
Así el 18 de diciembre estábamos creando el Movimiento 16 de Diciembre
con un grupo de gente que tomó esas banderas, del suceso mas radicalizado en
la Historia de Santiago en sus mas de Cuatrocientos años.....”
Todo
estos acontecimientos se desarrollaban en la Legislatura y sus inmediaciones y
eran contemplados atentamente por la mirada del presidente Menem, aunque fuera
en una gran fotografía pegada en la pared de entrada a la Cámara .
Por
supuesto que era solo una fotografía, el verdadero Menem, recibía en el
Vaticano una condecoración del Papa, mientras hablaba en Europa del
"milagro argentino". Y
Manifestaba su enojo con los santiagueños, que al" . . . igual que los
riojanos, quieren vivir del estado.
"
EL
SIESTAZO SANTIAGUEÑO
Le
pregunto nuevamente a M. C si había en circulación alguna lista de objetivos o
nombres de los dirigentes políticos a visitarse.- Me contesta sin ninguna
duda: “......Nuestro objetivo era la Legislatura provincial...... Como solo estuvimos allí escasos treinta
minutos empezamos a marchar por la
calle Avellaneda. Recién en ese momento
surge la idea de ir a la casa de algún político..... . . Y nos vamos por la
calle Independencia hasta la casa del gobernador Lobo y allí empezamos con
piedras a la puerta de la calle pero estaban parapetados policías de la guardia
de infantería, en los techos y alguien dice que vayamos a la casa de Crámaro, a
unos cien metros por la calle Urquiza.
Allí nos dirigimos a la residencia de este artífice de la corrupción en
Vialidad, y cuñado del ex- gobernador Iturre, principal imputado por una defraudación de millones de
dólares. La masa rompió y saqueó la
casa en 15 o 20 minutos. . .”
T.
H. lo interrumpe recordando un hecho
curioso: “.....Te acuerdas M. que
mientras estábamos allí en lo de Crámaro, eran como las 15 horas, estacionó un
hombre gordo en una camioneta y repartió unas empanadas con gaseosas para todo
el mundo. . . .” M. C. asiente y sonríe ante este hecho de
"solidaridad social", como el lo llama.
"Es
que el calor era insoportable y la gente colaboraba con nosotros de todas
maneras. . "
Y
en Santiago, aunque parezca mentira y será también motivo de interpretación
para algunos sociólogos despistados que
atribuyen la culpa de nuestros males a la vagancia del nativo, pese al calor
de ese día de diciembre, el pueblo no
durmió la siesta.
Fue
el " siestazo santiagueño", como fue inmediatamente bautizado con
mucha razón.-
LOS
CHANGUITOS SEMIDESNUDOS SE BAÑAN EN LA PILETA DE ITURRE
De
la casa de Crámaro los manifestantes fueron a la del ex- gobernador Iturre
distante unas cuarenta cuadras al sur, saliendo para Córdoba, sobre la
tradicional Avenida Belgrano.
“Una
característica que se repitió toda la tarde” sigue
M. C: “... salía una columna chica
hacia un objetivo, pero cuando llegaba era enorme. En lo de Iturre alrededor de 2.000 personas. La casa de Iturre es saqueada y quemada. Era
impresionante la gente que venía de los barrios, anoticiada por las radios y
por la televisión. Venían en bicicleta,
en motocicleta, en short, de chinela.
Parecía que salían de la casa, disparando, así como estaban. Y se iban organizando, algunos parece que se
asociaban en algún vehículo, con hijos, toda la familia, para llevar algún
recuerdo de estos personajes tan odiados, sobretodo Iturre, que tanto daño han
hecho y que el pueblo soportó con amargura. El hijo de Iturre vino y se puso a
discutir, nadie le llevaba el apunte.
Todos seguían en el saqueo.
Como si las cosas les pertenecieran desde siempre. Y los changuitos del barrio Reconquista,
acompañados por algunos mayores, se
habían metido en la pileta para refrescarse.
Te juro, Raúl, que me dio unas ganas de zambullirme.- Te imaginas, estábamos caminando y con toda
la tensión desde las 8 de la mañana. . .”, me dice sonriendo el T. H.....” Y agrega picarescamente, “.....el problema
que no tenía malla de baño. Sino me tiraba también. Pero también queríamos ir lo más rápido posible, antes que nos
impidan los gendarmes, a la casa de
Juárez, que queda al frente de la de Iturre, a quien considerábamos uno de los
principales responsables de la situación de la provincia. Desde hace mas de cuarenta años que
participaba en el gobierno provincial y mira como la dejó......”
El
ex- gobernador Iturre, el de la "patada histórica a Juárez", el
hombre que con el" dedo" designó a Mujica y co gobernó en un comienzo
de la gestión de éste, decía a los medios de difusión, en nota filmada para
todo el país, del brazo con una amiga y
sorprendido de compras en un shopping
de Córdoba: “... . . . Puede haber
habido alguna actitud espontánea, de efervescencia popular, pero luego ha sido
canalizada destructivamente y algunos desmanes que se han cometido me
inducirían a pensar que ha habido una planificación al respecto, donde se ha
avanzado en busca de vidas y bienes en lugares predeterminados. Según la información que manejo lo que ha
habido son, evidentemente, situaciones planificadas, pues se han dividido en
columnas organizadas y han producido saqueos sistemáticos en domicilios
preestablecidos.....”
Iturre
también consideró en esas declaraciones publicadas el 18 de diciembre de 1993
en el Nuevo Diario, que “.....el desmanejo de los últimos ocho meses en la
provincia provocó este caos, donde el actual gobierno produce el descalabro,
sobre todo a partir del 2 de mayo de 1993, cuando Mujica y Juárez acuerdan en
Buenos Aires un plan de gobierno de neto corte electoralista. Se llega a los comicios de octubre pasado
con cheque en boca de urna y otros desmanejos e ílicitos electorales y sumen a
la provincia en una de las peores crisis económica y financiera......”