|
Noticia
extraida del diario
El País del día 28/7/2006
Investigadores y docentes denuncian "amiguismo" al cubrir las plazas
universitarias []
J. A. A. - Madrid
EL PAÍS - Sociedad - 28-07-2006
Más de una docena de científicos y docentes de prestigio denunciaron
ayer en un comunicado lo que consideran un sistema insostenible de
"padrinazgo" y una "red de intercambio de favores entre
catedráticos" en la selección de profesorado universitario. Entre
los firmantes se encuentran Miguel Delibes de Castro, Fernando
Hiraldo y Joaquín Tintoré, del Consejo Superior de Investigaciones
Científicas (CSIC), Manuel Toharia, presidente de la Asociación
Española para la Comunicación Científica, y Eduardo Costas,
catedrático de la Universidad Complutense de Madrid.
"Por desgracia, en nuestro país los profesores universitarios se
seleccionan con demasiada frecuencia por procedimientos poco
transparentes, donde amiguismo y enchufe pesan sustancialmente más
que la investigación y la docencia", afirman en el texto, que han
titulado Uno de los nuestros... El amiguismo en la selección del
profesorado universitario.
Los científicos consideran que España no se puede permitir esta
situación y piden a las universidades que aseguren "que los
tribunales de selección estén compuestos por los profesores más
idóneos" y que "sus decisiones sean totalmente transparentes".
Ahora, afirman, estos tribunales actúan con "absoluta impunidad"
saltándose criterios básicos de calidad científica, objetivamente
cuantificables mediante las publicaciones científicas en revistas
especializadas. El sistema actual consiste en lo siguiente, asegura
el comunicado: "Yo voto a tu candidato para que luego tú votes al
mío". "A los aspirantes a una plaza de catedrático les sale más a
cuenta conseguir un padrino que buscar la excelencia docente e
investigadora", aseguran.
Se puede consultar el manifiesto completo aquí:
http://www.grupo217.com/noticia.asp?id=913
|