Historia Inmediata
|
Masacre de Madrid |
|
A los colegas HaD:
El profesor Alfonso Galindo nos ofrece una
amalgama de reflexiones bastante contradictorias cuando
vincula las pérdidas de vidas por los atentados del 11
de marzo pasado con la tajada que las compañías
multinacionales españolas podrían obtener de su
presencia en Irak.
Me parece que el Señor Galindo no acaba de
comprender la esencia del mensaje que la mayoría del pueblo
español quiso dar a conocer con sus manifestaciones
pacifistas y su voto contra el Partido de Aznar : el petróleo y
todas las riquezas que se les puedan usurpar a
Irak no valen la vida de un solo soldado o ciudadano español.
No es cuestión de que las multinacionales españolas
con sus aliadas poderosas de Estados Unidos y el Reino Unido
deban competir con las alemanas y francesas,resulta
repugnante que tantos muertos en Irak,Palestina y
Afganistán así como las víctimas inocentes del 11 de
Septiembre y el 11 de Marzo hayan servido de manto para
justificar intereses egoístas de compañías
multimillonarias de países industrializados.Además tengo
entendido que hasta ahora los yankees muy poco le han
ofrecido a sus aliados en el reparto del pastel, Washington
buscará monopolizarlo todo o casi todo, que es igual.
Estos mismos países del Primer Mundo son los
responsables de las desigualdades que imperan en los días
que corren y ni siquiera llegan a cumplir con el acuerdo de
la ONU de otorgar el 0,7 por ciento de su producto
interno bruto para mitigar las miserias del Tercer Mundo.
Para los alabarderos de la globalización neoliberal lo
importante son sus burdas ganancias millonarias,ese es en
realidad el móvil de las guerras en el Medio Oriente,ya los
mentirosos de Bush,Blair y Aznar ahorita no necesitaran
siquiera acudir a falacias para disfrazar sus ambiciones
colonialistas.Profesor Galindo, la usurpación sí es contra
Irak y el mundo árabe,se trata del antiquísimo saqueo de
las riquezas del Tercer Mundo a manos de los poderosos
de siempre. Al menos Francia y Alemania no se mancharon sus
manos de sangre y optaron por una "competencia
civilizada", si es que cabe ese término .
No me imagino que respuesta dar sobre la opción
que tomará el próximo gobierno del PSOE ante la amenaza de
posibles nuevos atentados y las perspectivas de negocios en
Irak, pero lo único que puedo decir es que tiene ante sí a
los votantes que le dieron el triunfo porque,entre otras
cosas, ese partido había condenado la guerra y prometido
sacar las tropas españolas de Irak . Creo que si decide por
la tajada en los negocios estará haciendo una muy mala
apuesta. La ocupación en Irak,por lo que todos los días se
puede ver,no tiene futuro y cada día son más las compañías
que se retiran o no deciden invertir en un país que es un
verdadero caos, a pesar de la presencia de miles de soldados
comandados por el nuevo emperador Bush.
Atentamente: Jorge Renato Ibarra Guitart Unión de Escritores y Artistas de Cuba (UNEAC)
|