Grupo Manifiesto Historia a Debate
|
Opiniomes |
|
En respuesta a lo expresado por el Sr.Ordoñez
He leído gracias a nuestra lista de debate su opinión sobre le Manifiesto de Historia a Debate. Luego de aclararle que oportunamente he adherido al Manifiesto desearía compartir con Ud.. estas reflexiones
Ud. dice que "manifiesto y debate"
suenan a comunismo. Esto hace que a
mi me preocupe su expresión , porque en mi país
Argentina, todo lo que sonaba a comunismo o a
pensamiento de izquierda fue considerado peligroso y
costó muchas vidas. Y no fue la persecución al pensamiento
de izquierda un hecho aislado de Argentina sino que la
historia nos enseña que formaron parte de esos planes
represivos y exterminadores, todas la dictaduras
militares que se dieron en América latina.
Entonces, algunos de nosotros aprendimos que hay que tener cuidado con la connotación o la intención que se le atribuye a las palabras porque a veces esto puede ocasionar graves daños a otras personas o afligirlas, que no es poco, sobre todo en un medio como el nuestro nacional donde vivimos de aflicción en aflicción. El decir que le suena a comunismo podrá enviciar todo el manifiesto y permitir que algún desaprensivo o desinformado pensara que este es producto de intelectuales de izquierda exclusivamente, dejando claro que esto no sría tampoco ningun baldón , pero eso sería falsear la verdad,porque si Ud. busca la lista de redactores del manifiesto , en nuestra página WEB y bucea un poco en ella, encontrará reflejado un espectro de personas que sustentan líneas de pensamiento diversas y que son las que llegan a plasmar la idea de nuevo paradigma historiográfico que se propicia, que es nada menos que el "consenso disciplinar". Por supuesto Ud. puede no compartir para nada lo que allí se sostiene y propicia y está en su pleno derecho de hacerlo , se lo hemos concedido previamente porque como Ud habrá notado nuestra idea es incluyente y pluralista y busca utilizar esta globalización , que impuesta o no, reconocida o no, nos envuelve y que brinda por otra parte, algunas aristas, como esta la comunicacional que permite que Ud. y nosotros podamos intercambiar ideas.
Me da la impresión que no es
historiador, por su institución y por su pregunta final sobre
que opinamos de la historia de Mexico.
No podemos opinar sobre una historia nacional, podemos ahcerlo sobre obras historiográficas que tomen parte ella y acerquen explicaciones , pero otra cosa.....
De cualquier manera me alegra que Ud.
participe y nos haga preguntas que nos obliguen a pensar
,este es un ejercicio nunca desdeñable, pero permítame
decirle que :
La necesidad de conocer la historia para no cometer tonterías coloca a nuestra ciencia en el lugar de "Historia magister vitae" que es una concepción que puede servir hoy para incluir su estudio en un diseño curricular educativo, a lo sumo, pero no para darle sentido a la tarea científica.No es ese el objeto de la historia.
En cuanto que no se puede modernizar la
visión del pasado, dejeme aclararle que
cuando se emprende una tarea de investigación histórica,
ese pasado siempre se re-crea, y se hace con la
intervención de un historiador situado en el presente,
que si bien deberá tener en cuenta
la carga axiológica de la época que investiga realizará
su tarea hermenéutica a partir de su propia cosmovisión.
Así que eso de modernizar es una expresión que así
formulada es confusa y vaga.
Me gustaría que Ud. nos explicara el porque de
su inserción en estos debates que realizamos los que
vivimos , enseñamos, estudiamos , investigamos y amamos
la ciencia histórica en el mundo, y donde sin perder
nuestras identidades nacionales, porque a partir de ellas cada
uno de nosotros es , podemos buscar y de hecho lo
hacemos, puntos de contacto ideológicos y científicos (antes
reservados solo a quienes poseían la posibilidad de
movilizarse a los congresos internacionales) que nos
permiten crecer en nuestra disciplina ,porque solo se
crece con otros en el acuerdo y en los desacuerdos.
PD. según el Diccionario
Larousse (Editorial Larousse Planeta,editado en Bs.As. México
DF, Paris y Barcelona en 1994) Manifiesto:declaración
escrita dirigida a la opinión pública.
Debate: discusión , disputa
Muy atte.
Lic Hilda Noemí Agostino
Universidad Nacional de La Matanza
República .Argentina
|