Grupo Manifiesto Historia a Debate
|
Opiniomes |
|
(carta disculpándose por su ausencia en la presentación de las Actas y
Manifiesto Historia a Debate, celebrada en la UNAM el 5 de julio de 2002)
Muy apreciados colegas
Por causas ajenas a mi voluntad, no pude hacer el viaje
a la ciudad de México como había planeado para asistir a la
presentación de "Historia a debate". Mi deseo había sido
estar con ustedes y con los alumnos de historia de la Facultad de
Filosofía y Letras en la discusión de este muy importante Manifiesto
y de las Actas, en el cual tuve la oportunidad de participar.
"Historia a debate" inaugura una discusión sobre las nuevas
perspectivas de la investigación histórica en Hispanoamérica y en
el mundo. Ahí se discutieron los temas y las tesis que han marcado un
nuevo rumbo en la investigación histórica. Particularmente hubo un
encuentro entre los historiadores de Europa y América que considero
fructífero y decisivo para continuar nuestro debate sobre los caminos
de la historia en Hispanoamérica. A mí me tocó hablar sobre los orígenes
de la memoria en Mesoamérica. Es decir, destaqué las características
originales del pensamiento histórico mesoamericano basadas, a diferencia de Europa, en la
imagen, el discurso oral y el mito. Estas formas específicas de
registrar y transmitir el pasado son típicamente mesoamericanas y
establecen un contraste con la historiografía europea. En el artículo
que publiqué en "Historia a debate" definí las características
de la recuperación histórica mesoamericana. Les envío una
felicitación a la mesa que hoy discurre y festejo tan importante acontecimiento para la historiografía, tan
necesaria esta discusión hoy día. Agradezco a los organizadores de
este evento la invitación que me hicieron y que espero corresponder
con una conferencia especial en esa Facultad en los días próximos. Un
saludo afectuoso
Enrique Florescano
|