Seminario "Historia a Debate"

Sesión del 31 de marzo de 2000
Seminario: "L'écriture de l'histoire est-elle finie?"
Informa: Carlos Barros (Université de Saint-Jacques de Compostelle)

Résumé 4

No hallo en la "Reflexión departamental sobre la escritura de la Historia....", en el punto B, un cuestionario sobre la figura misma del historiador profesional: ¿Quién es categorizado como historiador en nuestros días? ¿De qué manera es reconocido por la comunidad de especialistas, si es que existe alguna corporación que se reconoce a sí misma como tal y, unívocamente por todos los miembros presuntos? ¿Cómo se representa a sí misma? ¿O depende del reconocimiento público (alumnos universitarios, lectores de sus trabajos, espectadores de sus expresiones en los medias, etc.)?

No hallo en la "Reflexión...",como tampoco en la intervención de J-F Gilmont, una base de cuestionamiento a los efectos producidos por las evaluaciones institucionales sobre la "inflación de la producción". Comparto la apreciación del punto 3 de la intervención de Gilmont, pero me parece que las actitudes anotadas son menos inocentes de lo que este autor sugiere. Tal vez debería reunir las conclusiones del punto 3 con las del punto 4.

María Inés Carzolio
Universidad de Rosario
marines@cvtci.com.ar